0
1
使用道具 评分 举报
5万
支持反方的人,或认为老师有责任的中立人士听好了call:P 你们不能情绪化地把责任推到这位老师身上。偶只问一个问题,这类校外活动学校知道还是不知道? 这个问题楼主没有介绍,但是大家开动脑筋想一想,数十人 ... 爬爬猪 发表于 2009-6-18 19:32
要在一种常态下来看教师的工作,这样就会对这位教师肃然起敬!谁也不是圣人,做什么事都万无一失,更何况是在教人,事实上在中小学发生的很多安全事故虽然教训深刻,但是教师不是罪魁祸首,不要动不动就来数落教师, ... jwz5556 发表于 2009-6-18 19:32
如果?好一个“如果”,在五条生命面前用“如果”给学校开脱责任!你是在误导大家:这次活动是老师瞒着学校组织的,学校对此毫不知情。这就奇了怪了,下午上了一节课后,全班64名学生加老师65人大摇大摆走出校门 ... 爬爬猪 发表于 2009-6-18 20:13
俺支持正方:主要理由是,对一个乡镇小学三年级的、且在事故发生时为救孩子而死的老师不能苛求责备。淹死了4个孩子令人痛心,也给这4个家庭会带来长久的痛苦,但把责任一股脑儿堆在这位教师身上显然有失公允。说这位 ... zyd281 发表于 2009-6-18 20:25
呵呵,小九对着我来了啊!好,我也说两句! 人非圣贤,孰能无过? 我认为老师的本意是好的,出发点也没错,只是缺少安全意识, 但是在大难面前表现出的这种大爱难道就不值得我们学习吗? jwz5556 发表于 2009-6-18 21:24
8
1397
此事件的结果,岂能以一个“过”字来了之?就是因为这位老师缺少安全意识,才导致了这次以生命为代价的事故啊!建议老兄改成反方支持者。
已您之见还要把这位老师咋样才行呢? jwz5556 发表于 2009-6-18 21:45
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
关于|联系|小黑屋|手机版|Feed|Archiver|我看
GMT+8, 2025-2-26 00:02
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.