如此救母，该同情吗？——{有奖辩论会}

皇家御林军 · 发表于 2009-4-28 19:51:01

风儿姐姐说，我不怕！
因为有风儿伯伯在家呢！！
家有一男，顶天立地！！！

射手 · 发表于 2009-4-28 19:52:55

原帖由 等待一生 于 2009-4-28 19:48 发表

bushiba$% 风儿不会是说猪流感吧，我和御林军可是隔着千山万水呢yumen$% 和小九也是一南一北ku6$% 风儿不要吓唬我guilian 再吓唬我们，我们几个联合起来去你家hahaha$%

hahaha$% 我可没说呵呵
真要来我焊个笼子关起来反正你们是清一色的流感dao@$%

皇家御林军 · 发表于 2009-4-28 19:54:23

不会吧，你居然想当动物园园长

等待一生 · 发表于 2009-4-28 19:55:37

bushiba$% 风儿，你够狠！

射手 · 发表于 2009-4-28 20:04:33

声明一下哟是你俩“自投罗网”hahaha$% 的

胡子 · 发表于 2009-4-28 20:11:30

风儿版主妹妹主意不错，自己反驳自己是个好主意，只是现在“感冒”盛行，怕见不到人喽，九弟就是明证，这个懦弱的家伙。。。hahaha$%
本版的所谓“辩论”实际上就是给广大会员参与论坛建设的奖励机会，欢迎大家积极参与，尽情阐述个人观点，奖励丰厚哦！kaixin:)

皇家御林军 · 发表于 2009-4-28 20:25:03

我先拿自己开刀吧！！！！
两个大男人只为了两万元就去劫持一个弱女子，真是丢人哦！
平时在村子里一直做好事，尽管向生产队长说吗，一个生产队要拿出一二万绝对不是一件困难事，况且还说人缘好，真是无法理喻！！！
现在在外面就算当乞丐，一趟也能挣个50，100元，宁愿当街做叫花子也不能去干伤天害理的事情呀！
大家都是父母养的，难道欺负女孩子就是很英勇吗？？？？？？？？？？？？

百世经纶 · 发表于 2009-4-28 21:54:58

sisuo$% 不知道怎么反驳自己~~~

法理不外乎人情，天下至亲无外乎父母，父母生病却被求天天不灵，叫地地不应的，当年李逵为母入虎穴，今无异乎做做架势，看社会上那些不要脸的炒作更多，还有人天天热捧，这兄弟这一做不也是为吸引眼球求的一线生机，狡兔三窟，狗急跳墙，这也是法理应该考虑的人性一部分~~

胡子 · 发表于 2009-4-29 00:03:40

敬亭兄啊，记得有一个大名人说过“随机应变信如神”。。
当变则变，自己辩自己，也不失为乐趣啊。。hahaha$%

百世经纶 · 发表于 2009-4-29 00:31:30

这里还是反驳下吧
法律的存在就是不能侵犯的，就如美国而言，他们对待每个案例都是很小心的，特殊的案例还特别受人关注，因为每个案例的判罚都将得到以后案例的参照
鄙人说的“千万例”就是指的如此，不是说以后又多少人犯，是以后只要有此类事件都将被赦免，那样子大家不去做，但去做的都将成为像我们吃饭呼吸一样的无罪

皇家御林军 · 发表于 2009-4-29 09:05:11

是孝子吗？？？
母亲这么大的年纪了，还要让其上山种地，这两个大孝子是怎么干的！！！
年轻力壮的不去干活养家，却跑出去劫持弱女子，真是的！！！
这算是孝吗？？？

时尚元素 · 发表于 2009-4-29 21:05:03

红方——赞成为救母不择手段，蓝方——坚守道德至母亲病危于不顾。
这两方辩论的题目有点太苛刻了吧一个是不择手段,一个是不顾.到底是要做红方还是蓝方呢?有点难...我说说个人的看法吧..首先儿子救母亲是对的但是不至于去不择手段吧..也不能说至母亲病危而不顾,两方都象都点太残忍了点..怎么说呢.任何人不得以任何借口去限制或者剥夺他人的生命,绑架他人是不对的不要为了救自己的母亲而去绑架别人啊.那这个女人的家人是不是也要来绑架你呢?救母是对的,心情是好的但是做法就很有问题了..就算母亲知道了也不会好过的..因为母爱的伟大大家都知道.也不能说是把病危的母亲放在这里而不管..可以通过别的手段来帮助自己的母亲啊.比较中国的好人还是占多数的.最直接的办法是通过媒体啊.做任何事要量力而行.不管最后结果怎么样我们努力去争取了..

时尚元素 · 发表于 2009-4-29 21:10:00

其实中国还是穷人太多了..两万块对很多人来说也不算个什么.说不定吃顿饭.或者晚上跑那里喝一两瓶酒.但是两万块对报道中的两东西来讲就可以救自己的母亲...为什么会这样呢?穷富差距在此显现的如此明显....

hankwee5986p · 发表于 2009-4-29 22:43:46

不单单是他们的错了没办法现实就是这个样子如果我们的国家能在强大点如果我国的公仆在能够更···· 那么他们也不会出现那种事了

90301 · 发表于 2009-4-29 23:50:03

胡子说我坏话被我听见喽哈哈。。。

病了几天都翻到第六页了真热闹啊hahaha$%

既然指派了红方，就站在红方的立场上说话吧comeon$%

观点，支持红方
看了大家的辩论，我突然想到三国时的徐庶，曹操用他母亲匡他回去，他也猜到可能是计谋的前提下，还是选择回去这条路，而且也因为他的选择回去而使徐母羞愤自杀。徐庶做错了吗？说错，也没错。站在徐母的立场上，他儿子助纣为虐，弃明投暗，被天下人唾骂而使其羞见天下人，此乃不孝，不义，不忠。但是站在徐庶的立场上，明知母亲可能有危难，不怕一万就怕万一，万一真的有事的话为人子女怎能安心事外，不心如刀绞，此为真孝义也
回过头再看两兄弟这件事，母亲病重急需用钱，而自己通过正常途径已经无法实现，难道眼看母亲等死？我相信兄弟俩也知道杀人赔命欠债还钱的道理，但是他们做了，明知道法律不会允许也还是做了，难道他们没有脑子？
我们常说，做事要计计后果。那么什么是可为的？什么是不可为的？我要说，顺天理，顺民心的就可为，否则就不可为。法本无情，人间有情。法律存在的意义在于保护人间的真情，否则就失去存在的意义了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如此救母，该同情吗？——{有奖辩论会}

回复 76# 的帖子