如此救母，该同情吗？——{有奖辩论会}

时尚元素

其实中国还是穷人太多了..两万块对很多人来说也不算个什么.说不定吃顿饭.或者晚上跑那里喝一两瓶酒.但是两万块对报道中的两东西来讲就可以救自己的母亲...为什么会这样呢?穷富差距在此显现的如此明显....

hankwee5986p

不单单是他们的错了   没办法现实就是这个样子 如果我们的国家能在强大点 如果我国的公仆在能够更····   那么他们也不会出现那种事了

90301

胡子说我坏话被我听见喽 哈哈。。。

病了几天 都翻到第六页了 真热闹啊hahaha$%

既然指派了红方，就站在红方的立场上说话吧comeon$%

观点，支持红方
看了大家的辩论，我突然想到三国时的徐庶，曹操用他母亲匡他回去，他也猜到可能是计谋的前提下，还是选择回去这条路，而且也因为他的选择回去而使徐母羞愤自杀。徐庶做错了吗？说错，也没错。站在徐母的立场上，他儿子助纣为虐，弃明投暗，被天下人唾骂而使其羞见天下人，此乃不孝，不义，不忠。但是站在徐庶的立场上，明知母亲可能有危难，不怕一万就怕万一，万一真的有事的话为人子女怎能安心事外，不心如刀绞，此为真孝义也
回过头再看两兄弟这件事，母亲病重急需用钱，而自己通过正常途径已经无法实现，难道眼看母亲等死？我相信兄弟俩也知道杀人赔命欠债还钱的道理，但是他们做了，明知道法律不会允许也还是做了，难道他们没有脑子？
我们常说，做事要计计后果。那么什么是可为的？什么是不可为的？我要说，顺天理，顺民心的就可为，否则就不可为。法本无情，人间有情。法律存在的意义在于保护人间的真情，否则就失去存在的意义了。

石径探幽

支持红方！加油！
      古人说：求忠将必于孝子之门。不孝顺的人自古至今都被世人唾弃。此兄弟俩在为母治病，走投无路的情况下，不择手段，绑架他人，也是被逼无奈才出此下策，这种精神壮举就让人佩服，可圈可点。
      比那些自家酒肉臭，漠视爹娘饥饿冷暖于不顾的儿女强百倍。他们的目的就是救母，不能眼睁睁看着母亲等死。法律意识已被主观意识冲淡，只要母亲救活了，别的算什么？都还有机会，即使被抓母亲健康的活着也是一种最好的慰藉。再说法律也是人定的，也渐处于人性化，也要考究事件的起因理由和动机。总会有处理的结果，而娘死了回天无力就再也没有了。
      就如老婆和母亲吵架，两者必选其一，你会怎么抉择？母亲只有一个，把你辛辛苦苦拉扯大，为了老婆而赶出门，可行吗？
      种一分地有个场好，活一百岁有个娘好，还是好好孝顺自己的父母吧，但不提倡用这种手段。

godhua

社会真是什么样的人都有.

胡子

本主题辩论到此结束，本版http://cache.wolook.com/thread-132649-1-1.html还有辩论，请大家积极参与，给予积分鼓励！kaixin:)