518877 发表于 2009-6-19 15:48:45

请对方辩手注意在农村学生,往往是一个老师带60,70甚至100多名的学生都有,为何,农村偏远地区教育的极度不平衡!!!!
上次工信部创造了所谓绿色软件的资金用于教育投入的话,那么教育现状肯定大有改观!!!

mamanio 发表于 2009-6-19 15:55:09

楼上把家长的痛苦表情拿出来,进行心理攻击了!
试问,难道老师的家人在失去自己的女儿时就不痛心吗???
如果学校能定期组织一些课外实践活动,老师能挖空心思来丰富孩子的视野吗???
要知道学校要搞个户外活 ...
518877 发表于 2009-6-19 15:44 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
呵呵 我是用心理战术了!因为jz5556他们用心理战术逼我们反方投降嘛!
老师家人也痛苦!如果当时老师能够更加严格的组织这次活动,能够计划周密,考虑周到,那样即使再困难重重,手续繁多,不也值得么?为什么非要等到出事了的时候我们才能认识到错误呢?为孩子们开拓视野没错,带孩子到河边写生也没错,错在老师没有足够的意识到危险,没能够良好的组织好这次活动的64名孩子!打破传统教育,实习素质教育的前提是安全第一!

mamanio 发表于 2009-6-19 15:58:40

难道老师就没有说明是浅水区和岸边吗???
学生们都已经承认了!!!
518877 发表于 2009-6-19 15:45 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
浅水区和深水区很好分辨吗?怎么分辩?

weitaming 发表于 2009-6-19 15:59:55


这是孩子家长痛苦的表情,希望有子之士想想他们的痛苦!
mamanio 发表于 2009-6-19 15:42 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif

然后呢,对这位已经离去的老师进行再次的谴责,又或者说对该老师的家人进行谴责?让她们都活在别人的谴责声中……?
反方辩手,悲剧已经发生,不能让逝者不得安息,生者不得安宁吧……

weitaming 发表于 2009-6-19 16:04:13


浅水区和深水区很好分辨吗?怎么分辩?
mamanio 发表于 2009-6-19 15:58 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif

河边和河中间!

如果这次是学生掉进河里,而老师在岸上以不会游泳或其他原因不下水救孩子,最终造成孩子们失去生命,无可厚非,所有人都会谴责她,但事情不是这样的啊……

mamanio 发表于 2009-6-19 16:07:52

请对方辩手注意在农村学生,往往是一个老师带60,70甚至100多名的学生都有,为何,农村偏远地区教育的极度不平衡!!!!
上次工信部创造了所谓绿色软件的资金用于教育投入的话,那么教育现状肯定大有改观!!!
518877 发表于 2009-6-19 15:48 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
1个老师带60.70.100都可以,本来农村现在很困难,老师为了孩子费尽了心事!但是安全不能不保证啊?河边危险肯定得下120个心眼啊?如果是连安全都不能保证!那样的老师不负责!

mamanio 发表于 2009-6-19 16:10:29



然后呢,对这位已经离去的老师进行再次的谴责,又或者说对该老师的家人进行谴责?让她们都活在别人的谴责声中……?
反方辩手,悲剧已经发生,不能让逝者不得安息,生者不得安宁吧……
weitaming 发表于 2009-6-19 15:59 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
我不是说要谴责,我是说我们要认真反省!如果我是孩子的父母,我会后悔,后悔我没有管教好,后悔没有多叮咛孩子不要去深水区玩耍!逝者安息!活者应该认真的审视这次事件,以后好汲取教训!

jwz5556 发表于 2009-6-19 16:15:18

亡者已逝,要公正的评价,应给与应有的尊重和哀悼!生者戚戚,需加强反思,着重思考这些年教育是怎么了?安全和素质怎麽成了对立的,有了安全没了素质,追求素质安全却出了问题,中小学教育到底应该怎麽办?追究个人的责任解决不了中小学教育遇到的复杂问题,多考虑考虑老师的追求,多想想孩子们的世界...

weitaming 发表于 2009-6-19 18:03:15


我不是说要谴责,我是说我们要认真反省!如果我是孩子的父母,我会后悔,后悔我没有管教好,后悔没有多叮咛孩子不要去深水区玩耍!逝者安息!活者应该认真的审视这次事件,以后好汲取教训!
mamanio 发表于 2009-6-19 16:10 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif

如果你是孩子的父母,你会不会去谴责这位已经离去的老师……?

mamanio 发表于 2009-6-19 21:23:50



如果你是孩子的父母,你会不会去谴责这位已经离去的老师……?
weitaming 发表于 2009-6-19 18:03 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
会一百个会!

qwe123 发表于 2009-6-20 00:40:39

我觉得还是烈士合适点,人都死了,还有什么好说的呢

虽然他负有责任,可是哪么多小孩子啊,毕竟他付出了生命的代价,没当什么“跑跑”

皇家御林军 发表于 2009-6-20 11:55:02

作为一名父亲我只想说,养个孩子不容易,一下子孩子都没有了!
那么渎职的老师及学校和相关领导一定要承担责任!
什么烈士不烈士,
根本不能评???
如果不是这老师挑头,组织活动,会死人吗???

孤泪飘零 发表于 2009-6-20 15:03:57

情归情,法是法。就事件本身而言,这位老师是直接负责人,她就应该负最直接的责任,抛开人情说,她救助孩子付出了生命,确实可惜,难道她本意愿意付出生命吗?想想如果她活着的还是逃脱不了法律责任的。死者为大,权衡整个事件,只剩一个悲痛。逝者安息,但该老师评烈士是对孩子们的不公平。

axj 发表于 2009-6-20 15:44:02

人活在当今社会危险性非常大,老师把孩子带出去本身没错、而且就这一点就比别的老师做的要好!他要学生们开拓眼限这是好事、
发生问题他都献出生命、这还不值得表杨吗?
天灾人祸谁能预见到?如果每个教师都把学生圈到教室、对学生对家长不见的是好事

axj 发表于 2009-6-20 15:46:34



如果你是孩子的父母,你会不会去谴责这位已经离去的老师……?
weitaming 发表于 2009-6-19 18:03 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
如果你是教师的父母,你会不会去说如果不做教师不为孩子、你会不会离去?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14
查看完整版本: 为救学生溺亡的教师,是烈士还是凶手?