论坛 › 闲聊 › 为救学生溺亡的教师，是烈士还是凶手？

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:24:58

呵呵,小九对着我来了啊!好,我也说两句!
人非圣贤,孰能无过?
我认为老师的本意是好的,出发点也没错,只是缺少安全意识,
但是在大难面前表现出的这种大爱难道就不值得我们学习吗?

90301 发表于 2009-6-18 21:26:19

支持反方的人，或认为老师有责任的中立人士听好了call:P

你们不能情绪化地把责任推到这位老师身上。偶只问一个问题，这类校外活动学校知道还是不知道？

这个问题楼主没有介绍，但是大家开动脑筋想一想，数十人 ...
爬爬猪 发表于 2009-6-18 19:32 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
学校知道又怎么样？学校让你把学生都干掉你老师就去磨刀吗？

90301 发表于 2009-6-18 21:28:24

要在一种常态下来看教师的工作，这样就会对这位教师肃然起敬！谁也不是圣人，做什么事都万无一失，更何况是在教人，事实上在中小学发生的很多安全事故虽然教训深刻，但是教师不是罪魁祸首，不要动不动就来数落教师， ...
jwz5556 发表于 2009-6-18 19:32 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
没有人无视该教师救人的行为，只是在这件事形成的客观原因上，分析出是谁该负此悲剧的主要责任

90301 发表于 2009-6-18 21:32:30

如果？好一个“如果”，在五条生命面前用“如果”给学校开脱责任！你是在误导大家：这次活动是老师瞒着学校组织的，学校对此毫不知情。这就奇了怪了，下午上了一节课后，全班64名学生加老师65人大摇大摆走出校门 ...
爬爬猪 发表于 2009-6-18 20:13 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
首先 大家目前的信息都未必详细 学校给了该老师放行的权利还是没有 不知道！学校委托该老师负责此次外出活动，你老师没有脑子不会估量一下自己吃不吃的下来这件事吗？所以说还是该老师对困难估计不足

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:34:42

[如果我是父母 我会要求绝对的保证 如果没有绝对的保证 你不要带我孩子出去玩，那可是我和他娘的心头肉啊，他娘十月怀胎，不容易啊！是吧？奶爸！/quote]
看问题都应一分为二，让看到的吸取教训防范于未然，而不是让看到的人因怕而不活。中小学体育课因怕而不干正常训练的还少吗？学生体质如何很好发展呢......

90301 发表于 2009-6-18 21:34:43

俺支持正方：主要理由是，对一个乡镇小学三年级的、且在事故发生时为救孩子而死的老师不能苛求责备。淹死了4个孩子令人痛心，也给这4个家庭会带来长久的痛苦，但把责任一股脑儿堆在这位教师身上显然有失公允。说这位 ...
zyd281 发表于 2009-6-18 20:25 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
我觉得客观点讲是双方均缺乏安全意识，但是老师是直接执行人，所以责任会相对大一些

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:36:51

带领学生感悟生活，为写作积累素材，朝华老师用心肯定是好的，只是组织有失误，不应过多责备朝华老师；关键时刻，勇救学生，尽管失败了，但精神可嘉。

90301 发表于 2009-6-18 21:38:35

呵呵,小九对着我来了啊!好,我也说两句!
人非圣贤,孰能无过?
我认为老师的本意是好的,出发点也没错,只是缺少安全意识,
但是在大难面前表现出的这种大爱难道就不值得我们学习吗?
jwz5556 发表于 2009-6-18 21:24 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
所谓客观就是既肯定救人的行为又要冷静的指出导致事情发生的根本原因，才能在今后避免此类悲剧的发生，不是吗

孤泪飘零 发表于 2009-6-18 21:40:02

呵呵,小九对着我来了啊!好,我也说两句!
人非圣贤,孰能无过?
我认为老师的本意是好的,出发点也没错,只是缺少安全意识,
但是在大难面前表现出的这种大爱难道就不值得我们学习吗?
jwz5556 发表于 2009-6-18 21:24 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
此事件的结果，岂能以一个“过”字来了之？就是因为这位老师缺少安全意识，才导致了这次以生命为代价的事故啊！建议老兄改成反方支持者。

绿巨人 发表于 2009-6-18 21:43:23

我倒要问一句，64个学生应该不是一个班级吧，那学校有没有明确问清楚是那些老师带学生出游的，哪几个人提供安全保障，学校的负责人过问过了没有？如此将大批学生放任一个老师自己带出去，是不是该负主要责任呢

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:45:54

此事件的结果，岂能以一个“过”字来了之？就是因为这位老师缺少安全意识，才导致了这次以生命为代价的事故啊！建议老兄改成反方支持者。
已您之见还要把这位老师咋样才行呢?

孤泪飘零 发表于 2009-6-18 21:48:07

已您之见还要把这位老师咋样才行呢?
jwz5556 发表于 2009-6-18 21:45 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
不敢哦，就想让老兄改为反方支持者

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:48:52

郭老师好心办成了大错，安全防范大意了，一失足成千古恨！！！
不过话说回来了，老师救孩子，孩子救老师，都表明了我们这里人心的善良。
原因1老师女同志，对危险认识不足；2现在的孩子自主性强，老师太大意了；3河道里沙坑密布，大人每年都交代。

大伙说该表扬还是批评，我觉得郭老师对学生们的爱是真诚的，她带孩子们郊游出发点也是好的，关键是安全防范问题不重视呀！！！

现在都是一个孩子，孩子没了，家长心里也难过，包括我心里也不好受。
该杀还是该剐也不评判了，只一句话，老师为救学生走了，学生为了救老师也走了。
愿他们在那边一样过的开心。

孤泪飘零 发表于 2009-6-18 21:52:54

逝者安息

jwz5556 发表于 2009-6-18 21:54:03

逝者安息

查看完整版本: 为救学生溺亡的教师，是烈士还是凶手？