辩论会——我国近期枪击案频发的原因及后果

jwz5556

关键问题他是面对歹徒害怕的呀!

皇家御林军

知道御林哥怎么都是看到的是消极的一面
为什么不多注意点乐观的一面呢 ，你看到的都是消极负面的新闻，没有正面的新闻？？
你否定执法者，说他们执法的倒是不听法规，哪你问问默默兄弟，部队里面军人不听命令的后 ...
mamanio 发表于 2009-6-9 16:16

是现实活生生的看到，上次我在团队已经讲过了！
经历了一两次的实景，真的好怕！！
比怕螳螂厉害多了！

皇家御林军

~~~经销上述管制刀具的商店，必须经县、市以上主管部门审查同意和所在地县、市公安局批准。购销要建立登记制度，备公安局检查。
你只要给我钱，我立马到张小泉专卖店给你拿来！
85折！！

mamanio

[quote]明白了，螳螂有刀
皇家御林军 发表于 2009-6-9 16:21 [quote]
螳螂有刀啊！那大哥你怕螳螂不？恐慌不？
2.   你说的那个专卖店啊  我没看见 不过我想应该打110问问是不是允许，如果警察局说允许，哪我希望哥哥能告诉我警察说的原因  谢谢！

mamanio

是现实活生生的看到，上次我在团队已经讲过了！
经历了一两次的实景，真的好怕！！
比怕螳螂厉害多了！
皇家御林军 发表于 2009-6-9 16:24

现实生活中还有很多，如媒体说的大学生不让座！
但是我们学校附近 ，我所看到的都是学生主动让座，包括小弟弟我也是？难得大哥也要把我给否定掉？对我也要抱着恐慌的心态？？

皇家御林军

如果你打110，或许会有一定时间的等待！
此外，小兵你真的想的太理想了！
此话题打住了，再下去就敏感了！

mamanio

关键问题他是面对歹徒害怕的呀!
jwz5556 发表于 2009-6-9 16:22

这个问题  我还真不好给你说！
这警察的确就是孬种，但是如果你说其它所有的警察和士兵也是这样的话！小心了你，默默兄不得追杀你，以前的革命前辈也可以告诉你，怕死的是孬种！他不是警察！
强调：不能以偏盖全！call:P

jwz5556

辩论咋还带威胁的味道啊？
我怕谁来追杀！！！
警察出败类了就要追杀我？
可笑！

皇家御林军

有道是，一朝被蛇咬十年怕井绳！
就是由一两个败类坏了一锅汤！
出了一个陈绍基结果连原深圳市长也带坏了！

mamanio

83# jwz5556

这兄弟 看你说的  我们默默兄又那么恐怖么？不过你这样想也不错啦 想想小百 hahaha$%
那日子难过啊。
我说的是如果你以偏盖全，一帮子把所有的警察士兵都说成何那个孬种一样的话，你是错误的，也是应该被追杀的啦

jwz5556

他们是有形象的！
一个影响有多大你知道吗？

皇家御林军

上次躲猫猫事件，全国监狱系统都在自我查究！
还真查出不少问题呢？？
这又证明什么？
关键是有没有去下力气整顿，想不想整顿！！

mamanio

半场休息 老师叫我们呢   呼叫千江哥哥  九哥   默默  。。。。。

千江水

我怕蛇！bushiba$%

百世经纶

领导大人都出来了，不打这场仗不行啊
各位兄弟，我方的观点很清楚，关键是在“堪忧”，而红方只是纠结在了“禁枪”这个点上，我们并没有反驳“禁枪”的必要性，但我们质疑“警枪”的背后就一定给我们一个安定的社会吗？？而后我们提出更多的疑问，这个社会的枪是谁的枪，而禁枪管用吗？
上面有人说了“因噎废食”，我们并没有想废除“禁枪”，相反我们更关心除了“禁枪”的背后，我们不希望简单的一句“禁枪”之后就天下安逸，就算此类事件很少发生，但这是枪，一发生就要人命的枪~~你们可以说把刀具也可以杀人，但社会禁止家里不许用菜刀了吗？没有，但用菜刀杀人却没引发“堪忧”是为什么，那是因为“堪忧”的事情不是禁止就可以解决的~~
枪类事件的发生，无论是政府还是百姓，都是不愿意看到的，但是一句“禁枪”后，我们还是要抱有一定的警惕心态和“堪忧”，也只有这样的心理驱使，才能使我们在“禁枪”的背后完善法律法制，如果只是原地踏步，偏安一隅，那么“堪忧”的不是枪，而将是法律和法律的漏洞~~~