找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 经济 感情 创业
查看: 587|回复: 37

中国文字是繁体字好还是简体字好???

  [复制链接]
发表于 2009-3-4 09:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家政协委员潘庆林提出建议,全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。潘委员的理由有三:上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性;以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,现在电脑应用普遍,这个问题已经渐渐不存在;恢复使用繁体字有利于两岸统一。
       看到这篇,我就心里不怎么痛快!因为首先这位委员给人的感觉就是在作秀,因为当时新中国成立后,简化字在国家花了大气力不断推动下,已经为大家所接受、认可,再恢复繁体字,岂不是开历史倒车?;
       其次,现在用电脑普遍,请问大多数中老年人会用电脑吗?中国已经步入老龄社会了,有多少老人,城市农村差异存在,农村能真正普及吗?现在的家电下乡的原由是为什么呢?
       再次,使用繁体字容易两岸统一,本来就是中华文化,有区别吗?
       最后,使用了繁体字,试想下现在的学生,功课这么多了,万一被老师罚抄作业的话,那么岂不是????
       因此,建议一些委员们还是多关心下民生问题,毕竟老百姓多!!!


[ 本帖最后由 皇家御林军 于 2009-3-4 09:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 09:34:56 | 显示全部楼层
支持御林的看法!我们不能开倒车!现在选出了那么多委员,希望把注意力多讨论些经济改革,民生福利改进方面,而不是提些不痛不痒的什么选国鸟、国花之类的嚼头!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 09:44:11 | 显示全部楼层
现在很少人会懂得繁体字了吧sisuo$%
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 10:22:13 | 显示全部楼层
委员们真正提到关心百姓的生活小事才应该、搞一些大方向大口号一点用没有
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

 楼主| 发表于 2009-3-4 11:40:01 | 显示全部楼层
呵呵,音乐中有“1234567”和五线谱!
但是为什么“1234567”更受推广呢?因为比较简洁;但同时五线谱照样存在,并没有废除!
我发此贴的,目前就是那位委员声称“分批废除简体汉字,恢复使用繁体字”,这样一棍子打死,岂不是唯恐天下不乱吗?
繁体字,作为中华文化是要珍惜保留,但是推广的话就要看实际,不然海南七日游就干脆不用乘飞机了,干脆大家再来二万五千里长征吧,忆苦思甜,好!!!
个人观点,仅此交流!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 11:52:57 | 显示全部楼层
我觉得汉字还是简化的好些  易学易懂  特别是小学生  有的家长起名字那么复杂   小孩子写的费劲  如果是繁体字那就更加难操作了
但是书法就不同了   隶书讲究的是文化古韵  讲究的是整体效果 讲究的是书法艺术和美感  所以写隶属书法都是繁体字   毕竟是老祖宗传承下来的   现在还没有人去简化
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 13:29:54 | 显示全部楼层
我比较喜欢繁体字,它的象形意义比简化字要强,而且很美观。真正能够体现出方块字的美和老祖宗创造汉字的智慧。其实说到一棒子打死,我到是认为我们现在对繁体字倒是一棒子打死。其实我们应该提倡认识繁体字,倒不是建议大家都要会写。本人就是认识大部分的繁体字,但是会写的却寥寥无几,只是因为小时候家里的《红楼梦》等书,都是繁体字所以也就认识了,并喜欢繁体字了。就像现在提倡国学一样,繁体字我们也不能丢弃,免得将来我们的后代想了解繁体字还要去其他地区学习。就像现在我们在蔑视日本和韩国的时候,不是也要承认人家把我们许多古老的礼仪与文化,继承和发扬的比我们要好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 21:49:19 | 显示全部楼层
繁体字确实在意向和艺术形态上有更进一步的意义,但就像文言文一样,难道大家伙还是要我们走回到封建时代去说文言文吗???这是时代的进步,我们不反对有人去研究和保护这些非物质的遗产,但是我们有必要去复辟吗?或许很多东西超出原来的意义,但对于一个已经较为完善的东西,我们需要去改变的是那些更需要改变的东西,就像上面千江兄的观点,与其这样无病呻吟下去,不如好好改革我们需要改革的东西,再者,大家去看看现在网络上的QQ签名之类的,繁体字日文加不伦不类文都成什么样了,对于强改,我们普通百姓对于艺术和意向又能更理解多少?
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 22:46:05 | 显示全部楼层
这提议合理不合理放一边
所说的10年时间肯定不够
个人认为返回去不合适
在教育中可以实行繁简并存以简为主
鼓励修习繁体字以增加文化修养
但不应该撼动简体字主流作用
毕竟未来几十年的栋梁都是在学习简体字
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 23:08:24 | 显示全部楼层
什么政协委员,识几个繁体字,就觉得自己很有学问,得瑟,等它狗嘴吐出象牙,全民还不都去学甲骨文。

[ 本帖最后由 废品无用 于 2009-3-4 23:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-4 23:58:52 | 显示全部楼层
小手督察请息怒,这样的“专家”、“学者”有很多。。。
记得去年“两会”期间,宋祖英委员貌似也提出过类似问题,被网友炮轰了一番。
该提的问题有很多,特别是关系到民生的问题,但愿能够有更多的委员关注!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-5 00:09:36 | 显示全部楼层
从科学的角度来说,简体字是文字的一大进步,其优点是好记好写。恢复繁体字的想法是荒唐可笑的。目前我国有十亿左右的人使用简体字,如果恢复繁体字,这些人要从新学习,这将造成巨大的浪费。文字只是表达思想的一个工具,在不影响表达的前提下,越简单越好。为什么非要恢复繁体字呢?!如果我心血来潮弄一个恢复篆字的建议,大家以为如何,肯定会认为我是吃饱了撑的!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-5 00:20:07 | 显示全部楼层
原帖由 等待一生 于 2009-3-4 13:29 发表
我比较喜欢繁体字,它的象形意义比简化字要强,而且很美观。真正能够体现出方块字的美和老祖宗创造汉字的智慧。其实说到一棒子打死,我到是认为我们现在对繁体字倒是一棒子打死。其实我们应该提倡认识繁体字,倒不是 ...

我很赞同10楼等待一生的观点。
千百年来,繁体字是我们唯一的一种文字形式存在于这个世界上的文字。它经历了几千年的变迁,可以说融汇了中华民族几千年的文明和智慧,这个不是我们说舍弃就可以舍弃的。
至于说简体字,我觉得它是特殊历史条件下的产物.建国初期,由于旧中国把广大群众置于学校教育之外,大家都因失去学习机会而沦为文盲。因此,新中国成立后,把迅速消灭文盲,提高人民的文化水平,不仅仅当成一项单纯的教育任务来完成,而且是当一项紧迫的政治任务来抓的。1952年2月,中国文字改革研究委员会成立,在周总理的亲自关心下,把几千个常用汉字进行简化并大力推广,其目的是为了让大家易学易懂,早日脱盲。这个可以从1952年9月,全国总工会发出的通知,要求在工人群众中迅速推行“速成识字法”的通知中得到印证。
不可否认,简体字确实有它的便捷性和科学性,但是我们也不能说沿用繁体字就是在走回头路啊!难道说用繁体字就会阻碍社会的进步了吗?绝对不是!香港,台湾都是繁体字,人家也用的很好嘛!在历史发展的今天,我们有义务也有责任重新审视我们祖辈的遗产--繁体汉字。我们重拾繁体字,不是为了献媚给谁看,不是要作秀,而是缘于我们尊重我们祖辈的遗产,祖辈的思想。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-5 08:28:41 | 显示全部楼层
繁体字是中华民族的伟大遗产,支持委员的观点!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-3-5 12:24:06 | 显示全部楼层
我也不喜欢用繁体,太繁了。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于|联系|小黑屋|手机版|Feed|Archiver|我看

GMT+8, 2024-11-29 01:43

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表