回复 34# 的帖子
胡子哥此言差矣九哥早就是蓝方立场，若是在红方，红方岂不内讧 我的观点很中庸。我觉得俩兄弟救母的出发点是好的，目的也是好的，只是过程出现了偏差。对于现如今社会上来说，其实他们出现偏差的过程我也表示非常的理解。纵观天下，孝义为先，子不孝的事情可以说天天都有发生，但人们早已麻木，如若不是媒体爆点光，我想大家都不会去关注，毕竟社会太现实了，先顾好自己才有闲情去论别人，但是因为孝义而被人唾弃的话，我就觉得很多人生病了，先不说法律，从2000年来传下的孝道来看，这两兄弟绝对是英雄，无奈英雄都是出身贫寒，贫寒无法尽孝道，唯有逼上梁山，这就成了现实中的这个新闻。从法律上来看，法律不外乎人情，如果大家懂得这个道理的话，其实兄弟俩并不是大错，可错就错在一个字“穷”，这个字让多少人铤而走险。社会的现实，现实的残酷，残酷的麻木，我们就是在这个环境中生存，这个事情我的看法是：社会出钱医治母亲，兄弟俩接受法律的惩戒，当然，这个惩戒的作用不是让医好病的母亲接着又面临饥寒，既然是惩戒，对于两兄弟当中，一人轻判，以便照顾老母，另一个可以向社会有了交待。以上愚见！ 小百兄差异，九弟早已被我强迫“叛变”，加入红方了。。。hahaha$%
回复 37# 的帖子
胡子哥有点偏心把那么好的火力给红方~~~sisuo$% sisuo$% 首先我先说的立场，应该也是中庸之道吧。因为这件事你不能说它全是对，也不能说他全是错！
对这哥俩的这种行为，从行为上讲我是不支持，即使出发点再好，你危害到其他人了，甚至最后还把自己也搭进去了，这就是愚忠，在这里可以理解为愚孝。为了救一个人，却要伤害另一个人，我不支持。
但是从感情上讲，我支持他们这种做法，如果不是实在没有出路了，能去这么做事情吗？他们在城市打工，相信对法律也不会不了解，他们可能真的就是想用这种方法引起社会的关注，他们的母亲也许就能得救。所以他们和一般的抢劫是有区别的，他们的心理最起码还有孝道。这种孝使他们的形象在我个人心里有种说不出的味道，比较酸楚。毕竟在这社会上有能力尽孝的人都不去尽孝的人是大有人在的。
所以同样是抢劫，这件事可以传遍全国，因为它真的让人震撼！也算是另一种的舍身成仁吧！至于法院会如何判决，相信会与一般的抢劫稍做区别，既要严惩这种行为，又要考虑这种孝道，所以重判一人轻判一人的可能性会大些！
[ 本帖最后由 mjgbw 于 2009-4-28 10:02 编辑 ] 再谈如此救母，依旧支持蓝方
这里举个近两年发生的真实的救母事迹，山东的一位律师，其母亲痪尿毒症，需要换肾，但找不到肾源，这位律师毅然决定把自己的肾换给老母亲，而且还不能让老母亲知道（如果知道内情，老母亲死也不会同意的），手术期间告诉母亲他要去外地出差，这几天无法陪母亲了，手术后第三、四天，他强撑身体来到母亲的病床前安慰老人，感天动地啊！这位大孝子用自己生命的一部分来报答父母的生养之恩，我们只能用敬佩和感动来向他致敬，与此相比，这两个兄弟作法的对与错就一目了然了！ 很简单，两兄弟关键是没有钱亚！
如果有钱什么都好办了！
因为没钱所以他们劫持一名女性，因为他们知道这只不过是个形式，是不可为而为之的行为，目的只有一个惊动社会，让社会的力量来救助自己的母亲！
试想，如果谁在马路上说我穷，我需要帮助，谁会理你呢？？？
目前社会有个现象，很怪，弱势群体只要经过新闻舆论曝光，总能得到一丝社会关爱，或多或少，总能解下燃眉之急！
通过正常渠道，能否成功不说。一整套手续繁琐的很，试问有谁与行政机关打过交道，或者有求于相关部门，如果你们试过了，那么你们就知道我们的相关流程是多么完善！！！！ 显然这是在损坏他人的生命安全下做的“孝举” 同情加批判。。。sisuo$%
回复 39# 的帖子
对于这位仁兄的“站着说话不腰疼”这句话表下态，鄙人也是农村出来的，家庭的经济情况也不是很好，鄙人很少生病，生病也很少去吃药，除了不想对药物产生依赖之外的原因就是不想给家里些什么负担~~~话说回来，大家认为如果是为了所谓的无奈，那就可以破坏法律了吗？以前有句话，叫“人在江湖身不由己”，那么那些因为无奈而犯下杀戮和罪恶的是不是都要被原谅，都被无罪赦免，这未免有点结果论，但这是至今为止的一种公正性的执法方式。
当然你说他们要承担法律责任，值得同情，这点鄙人认同，但现在的辩论是在他们应该那样做吗？鄙人给出的观点是“以此为一例，往后千万例”，红方一直在强调法律的缺陷迫使他们那样去做，那么你们认为一部完全健全的法律（世间不可能存在的）能容许这样的事吗？毕竟完美的法律不常有，但无奈的事常有！！~~这就是在说明人，特别是当代人，要独善其身，至少要有自制力，要有法律意识，至少不会一步走错，走上不归路，这不是值不值得同情的，是你要对自己的一生负责！！~~~
当然，上面鄙人也提过了，方法这东西事在人为，至少鄙人听说不少的人得到了救助，为什么他们要走上那样的路，也是值得深思的，别千错万错都归给这个社会，站在社会的立场，用同样的话回敬“站着说话不腰疼”，别用个人的利益和眼光评价社会福利~~
回复 40# 的帖子
辩论的关键不是简单的对于错，而是将个人观点交流表达，所以这应该说是交流会，贵在观点的展示~~对于国军哥说的，其实也是很对的，孟子在很早的时候也提出过了，国人不富就会不仁，但是鄙人在农村长大的，一直接受父母很朴实的教育就是“人穷志不短”只有“自强不息”才能改变自己的命运，对自己的命运负责，这也是鄙人一直以来努力地方向：咱们穷不丢人，志气穷，那才丢人！~~ 因为话题敏感，已经自己删除，请见谅！
点到为止，如果胡子认为此言有问题，请及时删除！
[ 本帖最后由 皇家御林军 于 2009-4-28 18:49 编辑 ]
回复 47# 的帖子
国军哥的这个观点鄙人不敢回~~觉得太敏感了点吧 回复小百：有句话叫做是一文钱憋倒英雄汉！
现在的社会很难与过去相提并论了，真的！
你可以做到穷得有骨气，但是大多数人做不到！
毕竟我要活命！！！
此外，告诉一个我国一个人性化的工作特色，就是犯人入狱后，监狱会主动与当地民政部门等携手照顾好犯人家属的，一可以让犯人安心服刑争取早日重回社会，二这也是一个政治工作！！！！
作为在社会中滚打了这么多年，至少我比你看的多点~~
不要介意哦！ 原帖由 敬亭山 于 2009-4-27 21:38 发表 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
附：胡总版主号令大辩论，不过新闻事实更重要。不敢麻烦总版主，御林兄可否代劳，给小弟指点一下/
回复兄弟，因为白天单位停电，故没有及时回复，请不要见谅！
关于此次辩论的事由我相信却有其事的，因为我们这儿也有，很多穷人真的很单纯，动机是好的，但是做的事情是违法的，就如以前有家中大人杀死逆子一样，于情说的过去，但是于法难容，很矛盾的~~~
另外这次胡总将诸位聚集一起，关键是加强诸位联系，培养诸位感情，友谊第一，辩论第二哦！！！
回复 49# 的帖子
国军哥见笑了确实小弟的阅历尚浅，但觉得社会风气再怎么不好，公道自在人心，而法律这东西一定要利用好，否则一失足成千古恨