- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2008-7-3
|
尽管虎照是假、周正龙被抓、13名相关人员被处理，但“虎照事件”尚不能盖棺定论，人们心中还有一连串的问号：作为一个普通农民，周正龙照片合成的技术从何而来？有关部门为什么就轻易相信了这些假虎照并一再予以袒护？周正龙背后还有没有始作俑者？
这一切疑问都指向了当事人周正龙。只有他能够道出幕后鲜为人知的故事，彻底解开“虎照事件”之谜。然而，就在人们翘首以盼时，当地有关部门下达了“封口令”。
诚然，虎照事件暴露出了一些政府工作人员“有利乱作为”的思维和急功近利，需要总结和反省。陕西省又是召开千人大会，又是部署整风教育，声势不可谓不大。但当地拒绝记者采访的态度，不免令人怀疑反省的实际效果。如果不能坦然面对外界的关注，就意味着没有真正意识到事件的严重性，就不可能从根本上清除酿成丑闻的土壤。
新闻采访是法律赋予新闻工作者的权利，是保障人民群众知情权、参与权、表达权、监督权的重要渠道。记者对于案件的采访报道，只要没有涉及泄露国家机密或者个人隐私，都应予以准许。尤其是在《政府信息公开条例》实施的背景下，对于“假虎照”这一轰动全国的公共事件，有关部门应尽可能为媒体采访提供便利，而不是阻拦。
拒绝采访无益于问题的解决。谣言止于公开。倘若不能通过媒体获取充分的信息，人们心中的问号只能越来越大，这既不利于政府公信力的重建，也无助于“虎照事件”的真正解决。 |
|
发表于 2008-7-3 15:30:59
