1749套安置房防火隐患大被责令拆除”的真相是什么

hongyehai

“1749套安置房防火隐患大被责令拆除”的真相是什么
刘义昆
2008-6-14 17:29  新华网上出现新闻：广元1749套安置房防火隐患大被责令全部拆除
新华网四川绵阳6月14日电(记者 赵颖全)记者从四川省消防总队获悉:由浙江宁波建工集团、建设集团和龙润公司负责援建广元市和剑阁镇的1749套安置房,使用易燃的泡沫单面板作屋顶材料,可燃铝塑板作顶部隔断材料,火灾隐患巨大。四川省消防总队立即责成相关部门全部拆除不合格安置房。
        一般来说，新华网上的新闻实际上也就是新华社的电文， 赵颖全也是新华社的记者。
         这里可以证明：
         广元1749套安置房防火隐患大被令拆除 燕赵都市报 2008-6-15 03:22
         据新华社电 由浙江宁波建工集团、建设集团和龙润公司负责援建广元市和剑阁镇的1749套安置房,使用易燃的泡沫单面板作屋顶材料,可燃铝塑板作顶部隔断材料,火灾隐患巨大。四川省消防总队立即责成相关部门全部拆除不合格安置房。
          在新华网发布这一消息之后，我本来是想发表相关评论的，等了等，昨天晚上没有写。
           今天上午准备写的时候，却发现这居然是一则“假新闻”。
          广元新闻网上发表新闻：广元市政府新闻发言人就网上关于“广元1749套安置房防火隐患大被责令全部拆除”不实报道答记者问
          （广元新闻网讯）6月14日，网上出现了新华网记者关于“广元1749套安置房防火隐患大被责令全部拆除”的报道。就此问题，记者采访了广元市政府新闻发言人贾邦彦。
   记者问：关于网上“广元1749套安置房防火隐患大被责令全部拆除”的报道。是否属实？
   新闻发言人：据查，该报道严重失实。省市消防部门对过渡安置房的消防安全十分重视，寓安全监管于服务之中，对施工现场进行了多次监督检查，并未发出过立即停用、限期全部拆除的通知，报道中称“四川省消防总队立即责成相关部门全部拆除不合格安置房”的说法不实。关于“广元市抗震救灾指挥部经研究同意消防支队的意见”就更加不实了。该不实报道既令浙江援建队伍伤心，也伤害了浙江人民和广元人民的感情。
        关于这一事件，浙江日报予以辟谣：
        (浙江日报记者应建勇) 6月 14日 ，网上出现了新华网记者关于“广元1749套安置房防火隐患大被责令全部拆除”的报道。随后，广元市人民政府新闻发言人贾邦彦就对外宣布：“据查，该报道严重失实。”
　　记者从省政府应急办获悉，尽管广元市人民政府对此消息进行辟谣，但省政府领导依然高度重视，连夜召集相关部门负责人，作出三项举措。
        新京报，刊登了新华社《广元1749安置房存火灾隐患被令拆除》的消息，同时还配发了追访：
      昨日，广元市建设局局长何庆接受电话采访时说，省消防总队查出的问题板房主要在广元市的剑阁县。并且是他们提前发现的该问题，并与浙江援建单位进行了协商。目前正在整改。
　　经他们了解，这件事“事出有因，误差较大”。首先是浙江援建单位对板房建设的标准、认识不一样，理解有偏差；另外，问题板房并非是1749套，只是其中个别的板房，屋顶和顶部隔断没有用双面铁板，而是使用了单面的。
　　目前，广元市委、市政府已在处理此事，并且保证，3天内可以将问题板房整改完毕。
       “纯属误解！”昨日，浙江省建筑业管理局副局长、援建广元总指挥叶军献在接受电话采访时表示，“我们来为灾区做事情，怎么会有假冒伪劣？”
　　叶军献说，现实的情况并非像他们说的那样。之前也未听广元市方面说过此事。
　　据叶军献说，目前只是双方对于安置房顶部使用的材料理解有误差，双方没有达成一致，目前还在协商。他们是按照建设部出台的安置房建设标准建造，没有什么问题。
　　但在建设部的规范中，没有对安置房的屋顶材料做出具体规定，如果一定要使用双层的隔板，他们也能做到。目前，对这个问题仍在协商讨论中。
       随后，新华网上的《广元1749套安置房防火隐患大被令拆除》这则新闻被删除，四川新闻网等网站的这则新闻也被删除，但其他一些门户网站的这则新闻还在。
        令人奇怪的是，对这样重大的一则新闻，今日国内各媒体刊载的并不多。
       一种可能是，新华社发布了更正，承认这是一则假新闻，但如果是假新闻，新京报、燕赵都市报等媒体为何还要刊登。如果新华社没有发出更正，其他的媒体为何没有刊登？
      《广元1749套安置房防火隐患大被令拆除》这则新闻，到底是不是假新闻呢。这是一个不该被模棱两可的事情。
        如果是假新闻，新华社应该道歉，并在新华网上刊登更正启事，以消除社会不良影响。
        如果是假新闻，哪些地方报道失实，为何会报道失实，这些地方都应该予以公布。
        如果只是四川省消防总队与当地指挥部、建设局和援建单位发生分歧，新华社记者的报道到底有没有事实出入，如果没有，四川消防确实要求问题板房全部拆除，广元市指挥部也曾同意消防队意见，那就不应该算作假新闻。
        也就是说，如果新华社记者采访的事实本身并没有问题，而问题出在四川省消防总队与当地指挥部、建设局和援建单位的分歧上，那么新闻不应该算是假新闻。
        如果只是分歧，分歧中到底谁对谁错，都是应该被明确指出的。
        事实上，由于安置房的建设并没有一个统一的标准，出现援建单位和消防部门的分歧是很正常的，如果四川消防总队确实做出了这样的认定，而援建单位否认这一认定，谁对谁错，应该有更权威的第三方部门做出鉴定。如果四川消防总队认定“广元1749安置房存火灾隐患被令拆除”，而浙江的援建单位表示反对，就应该有更深入的鉴定。
         如果“广元市指挥部经研究，已同意了广元消防支队的意见”，现在又不同意了，等记者发布消息了，又出来辟谣，显然是不合适的，这说明有关部门的工作过于草率。到底是谁草率呢？四川消防总队草率地鉴定？广元市指挥部草率地同意意见？这些问题很复杂，需要相关部门能予以进一步的说明与澄清。
        问题出现了，如果仅仅是为了消除社会影响，逃避公众的监督，广元当地政府、浙江当地政府就出来“辟谣”，显然是不合适的。只会更加增添公众对“1749套安置房防火隐患大被责令拆除”的疑惑，怀疑有关政府部门是在捂盖子。
         灾区的重建是一个漫长的过程，在这一过程中，会出现很多问题和分歧。一方面，媒体的监督必不可少；另一方面，相关部门不能因为时间紧任务急而偷工减料。如果发生了分歧，应该通过媒体予以马上公布、公开讨论，解决问题。千万不能为了地方形象而用谎言来应对压力，那只会使公众更加愤怒。“1749套安置房防火隐患大被责令拆除”是不是假新闻，是一个不能回避的问题，因为安置房的安全人命关天。

pjkeve

政治问题不讨论了
好的支持~
不好的管不上

哥们我日

希望是真的哈哈

zyljxsd

什么都可以是假的 这个时候可要是真的