找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 经济 感情 创业
查看: 40|回复: 2

非专业人员对教育厅关于倒塌教学楼原因的理解

[复制链接]
发表于 2008-5-29 13:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先声明,我不是搞基建的,我对建筑设计不懂,只是从字面意思上理解的。
先贴出他们的五种原因:
一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。
二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。
三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。
四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。
五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。



A“这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震”这是他们所说的第一条,他们预计强度是多少,倒塌范围又是多少,我们也看到了即使是震中附近,也有很多相对正规的房子,依旧挺立,少数房子甚至还完好无损,还有那个希望小学,没有一人伤亡。但为什么有这么多小学会发生粉碎性的倒塌,难道说在他们预计内的强度盖学校的楼板就可以不用钢筋,而改用铁丝?有的甚至连铁丝都没有!!(网上有很多图为例,我就不贴了)。就可以不按标号水泥用吗,看到一张图,那凝结后的混凝土,跟沙士差不多,一捏就全散了,这就是这些专家所说的预计内强度楼房的标准吗?????????
B.四川省教育厅的第二点:灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。看到这,我都哭笑不得了,这些专家是不是脑残啊,文不对题啊,上课期间人多难道是倒塌的原因吗?难道人多的把楼给压塌的吗?孩子们在教室集中上课,也让你们给算为一条原因??
C.[学生上课时集中在教室,楼面负荷大],负荷大,有多大?难道说几十个孩子都承受不了?难道说以后盖房子都盖成一平米一间房吗?你们的会议室够大的了吧,为什么不塌呢?  [疏散时又集中在楼梯间,这些走廊] ,TNND,孩子们逃生不走这些地方,难道都要跳楼跑吗?看来以后再盖楼都得专留个逃生跑楼口。特别气愤的是说[一定的损害],都塌成什么样子了,你们再会用词,也不能这样没良心吧。
D。建筑时间长,陈旧落后。我看到有些报道说一些学校本来就定为危房了,为什么这样了还让孩子们再进去上课,我看这也是你们这些教育大人的一大渎职。看看你们的口号,[再苦不能苦孩子],你们好意思再说吗,跟你们的办公大楼比比,让我直接怀疑你们克扣了教育资金,去养了你们。你们在这房子陈旧了这么多年,都干什么吃去了,难道看不出来吗教育厅大老爷们。
E。[存在着设计方面的先天性缺陷],现在查出来具有缺陷了,盖这些房子时干什么去了,即然存在缺陷,那么又是哪些人审理的设计图纸??又是谁进行的监理??又是谁进行的验收???为什么不公布出来呢?????你们怎么解释"先天性”这个词,我看你们倒是先天性的贪官,先天性的脑残!!!!!
    在这个问题上,必须恪守严肃、认真、科学、实事求是的态度,还原倒塌原因的真像,给这些孩子以告慰,给家长以安慰。到底什么原因,现在给结论还为时尚早,必须在充分调查的基础上下结论,且必须公正、透明,经得起群众的检验。如果其中有贪污、挪用、造假、以次充好、设计缺陷等等,必须给予严惩。这样才是一个政府负责的态度,而不是推卸责任、官官相护、包庇掩盖。我相信群众的眼睛是雪亮的,更愿意相信政府能给人民一个合理的解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 14:24:26 | 显示全部楼层
所以这次重建,应当把好质量关
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2008-5-30 12:53:48 | 显示全部楼层
捐款迅速,完全用在希望工程项目上过去是不容易的,希望以后能有所改善
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于|联系|小黑屋|手机版|Feed|Archiver|我看

GMT+8, 2024-10-28 06:30

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表