- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2008-2-14
|
??14时28分，一个永载史册的时刻。昨天，也就是5月19日的这一时刻，全国人民为7天前同一时刻汶川地震受难的四川同胞举国哀悼，从四川到北京到香港到澳门，一时间，所有的人们放下手中的事情，起立脱帽低头，在三分钟不间断的鸣笛声中默哀思痛。在如今的和平年代，以这样惨烈的方式一下子失去如此众多的无辜同胞，巨大的悲伤深深刺痛了每一个华夏儿女的心。但灾难已经发生了，我们只有坚强的面对它，逝者已逝，活下来的人还要继续活下去，并且要比以前更有意义的活下去。所以我们需要尽快的从失去家园和亲人的悲痛中擦干泪水站起来，去积极的重建物质和心灵的双重家园，以更美好的生活来告慰天堂中的亲人。
关于这次地震的震后救灾工作，不管是国民还是政府，很多方面的表现都让人感觉很满意，同时我也是第一次觉得中央台的新闻是在以事实来报道一个“为人民服务”的政权。这可以说是很难得的，我个人认为能够形成如此局面的主要原因有二：一是奥运会的举办将中国尤其是中国政府史无前例的放在了全世界媒体的放大镜和聚光灯下；二是随着经济的发展和以互联网为代表的电子信息产业的普及，中国人民尤其是广大网民的大国国民和公民意识的迅速崛起和成熟从大格局上已形成了对当权者执政水平的无形制衡。原因二当然是起主要作用的，它不仅作用在此次救灾，还一样会作用到更多的深层次的社会问题，它所体现的是中国国民素质的整体提高，甚至是质的提高。正是这种来之不易的提高，越来越全面和深入的影响到执政者的执政思维，使之不可选择的要听民声顺民意，从而实现“为人民服务”从天上到人间的实际效果。总之，通过这次震后救灾，我们感到了普遍的乐观。
不过，有些方面还是让人不满意或是心生疑问，至少是不放心，比如说地震的预报水平和报警机制，比如说记者的采访水平，比如说救灾捐款的使用、监督机制，比如说救灾物资的发放管理，等等。就拿地震的预报水平和报警机制来说，难道发生这么大的地震之前，连一点点的地质异常都发现不了吗？更何况本次震中区域之一的茂县在不是太久远的1933年还曾发生过里氏7.5级的大地震，在这样一个地震多发区域，难道我们的地震预报工作多年来都没有任何进展吗？如果这样的话，国家何必花那么多的人力物力财力搞地震研究、设地震局？不如号召在地震多发地区每家每户都养几只癞蛤蟆，这样既可以节省很多纳税人的钱，没准还真的会少死不少人。
昨晚熬夜在网上看完了一篇名为《唐山警示录》的纪实文学，作者张庆洲，一个唐山大地震的幸存者。作者的文笔并不好，但这一点也不影响它对我的吸引力，因为在我眼里这并不是一篇普通的文学作品：它是一篇为唐山地震中惨死的至少24万无辜同胞而撰写的血泪祭书！原来，我们不但成功的预测过发生于1975年的辽宁海城地震从而避免了大量人员伤亡，而且对惨绝人寰的唐山大地震，在震前的几个月甚至最后几天都有不少人比较准确的做出了时间和震级的预测并向上级做了紧急报告，当然更不用说更多人已经发现了地质异常和动物异常。但是为什么没有发出及时的警报，避免这场人类的灾难呢？大家还是到他的文章里去寻找答案吧。
所以，当看到电视里的所谓地震专家们以一句“地震的预报是一个世界性的难题”来以不变应万变的回应公众关于本次地震预报工作的质疑时，我真的有点鄙视他们。他们不明白一个道理，那就是“99次的错误预报+1次准确预报=科学真理”。谁都知道地震很难准确预测，但这并不应成为妨碍公众获得知情权理由。科学就是科学，科学不是政治，也不应为政治服务。
另外，至少近期我并不打算捐款，这不是说不想为灾区和受难同胞做些什么，只是因为我不知道如果捐100元的话能不能保证有10元是实实在在用到灾区人民的身上。嘴上说的监督和透明可以让谁相信呢？靠道德良心和后代出生后需要做消化道末端附加手术这样的恐吓来监督管理善款的使用，作用毕竟太有限了，漏洞毕竟太多了。在这个进步的年代还是说这样的官话和套话，不觉得自己太古董了吗？不觉得侮辱了领导阶级的智慧和先进性了吗？我想，不捐款并不影响我为灾区做贡献，也许我的这篇文章产生的效果都要好于那若干张不知最后是作用到食道还是阴道的钞票。真心希望所有的善款都能用到灾区的重建，I wish。
这次的抗震救灾还远远没有结束，但目前为止很多方面都是有史以来的值得肯定，上边说的这些不足也好，不满也好，绝不是吹毛求疵，因为我们都希望和追求更好。否极泰来，希望地震在带来伤痛的同时还能够震出我们内心中至善的一面，带给我们更多的思考。相信我们的民族在一次次困难和灾难结束后一定会更加团结、更加理性。地震震出了中华民族的崭新面貌，我们以它来迎接即将开幕的奥运会。祝福中国，相信我们距离收获的日子不远了。
加油，每一个中国人！
（转（） |
|
发表于 2008-5-20 23:09:18
