[原创]悬赏500万元征清官：该谁脸红

ttkl1

悬赏500万元征清官：该谁脸红？ 日前，山东昌乐县城关街办东南村6名村民在天涯论坛上发帖《悬赏五百万 征清官 除村霸》，帖子称，2000年本村村民因不满村委20年的财务账目不公开，要求清查村账，经过半年的清账和查证，发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。但多年的上告均未有具体处理结果，他们称希望“征清官 除村霸”，谁能帮助他们讨回5000万集体资产，愿意提供500万悬赏，还称是得到了1020名村民签名允许。对此，东南村委工作人员回应称“这是诬告”。（2009年8月5日《广州日报》） 惊奇于国人丰富的想像力，和兰州老人的板砖一样，这绝对也是个能引起轰动的创意。同时我们也知道，不是被逼到绝境，是不会成就这“天无绝人之路”的奇妙构想的。那么，谁会是这个事态里的真正主角？ 首先表明一个立场，笔者并不以为举报上面所说的就是真实的。这个判断的基点在于，如果他们真的侵占了集体财产5000万元，那么9年来的三次村委选举为何还能连选连任？那1020人的签名的可信度有多少？我想，如果真有上千人的反对，谁也不可能在村级选举中获胜的。但是，有一种可能也足以抵消我上述的判断，那就是蔚然成风的村级“贿选”，我们见识了太多的1000元甚至3000元买一张选票，因此，如果真有5000万元的资金壮胆，那么确保选举成功也是顺理成章的了。 接下来，我们就要审视六位古稀老人的这个举动了。从花甲到古稀，告白了头发告掉了牙，他们凭的是什么？首先肯定应该是凭一腔肝胆。他们的出发点和根本目的，决不是为一己私利，因为即使告发成功，他们也不可能从中分得几杯羹，那么除了责任感和基本良知，我看不出还有什么理由令他们如此执着；其次，肯定应该是凭铁凿的证据。因为他们六位全部是财务清理小组成员，因为他们能实名举报，因为他们能愿意承担全部法律责任。这就够了。 如果真有铁凿的证据能证明侵占行为的存在，那么有三类人或机构的问题就大了。 第一类就是参与财务清理的干部。据77岁有点耳背的刘锡禄称：“我们把人都告老了，镇上的干部换了一批又一批，还是没结果。当年一起查账的一些干部，都不愿再站出来了。”（广州日报）。当时镇上的干部对侵占证据应该是达成了共识的，为何后来就变脸了？从认定到变脸，到底经历了一个怎样的思想演变？是压力之下的思想演变还是其他因素诱发的思想演变？ 昨日下午，记者致电山东昌乐县城关街办东南村委，一名姓党的工作人员称知道有村民举报一事，“这是诬告，他们是出于对社会的不满。”这名工作人员表示，这么多年以来，他们一直都有举报，“但是相关的公安机关和法院都已经定性了，该查的也查了，他们还是不满意。”这名工作人员表示，对于这样的行为，他们村委已经考虑诉之于法律。（广州日报）这个“相关的公安机关和法院”难道就那么肯定一点问题也没有？5000万没有，5000元也没有吗？应该不会以为没有5000万元的问题就代表没有问题吧？ 当地的党委政府干嘛去了？真不能想像一级组织怎么能够容许一个举报拖上9年！如果纯属诬告，那么早就应该拿出铁的事实来澄清谣言，来还群众一个村委的清白之身；如果不是诬告，那么他们的犹豫又是因为什么？村级的大亏损是一个很普遍的现象，光笔者所知道的某县，村级平均亏欠100多万元，并且几乎没有什么基本建设。在这个巨额亏欠的背后，又隐藏了多少见不得人的勾当？村级债务问题早就随着村民自治而“盖棺定论”了，但是，它留给群众的疑惑，是永远也抹不掉的。这个局面的形成，又何尝不是基层不稳定的根源。 在某些利益的纠葛之下，基层政权不能大胆地处置贪赃枉法的行为，这就是500万悬赏“征清官 除村霸”的原委。真的到了这一步，那些当权者们也应该动动屁股了：不是走下去，就是离开，这个别无选择。               












          网友点评：这是我们中国社会主义的特色。全国都是这样的，看不下就去别国做公民去。100年不变的政策。拥有这样的国家和政府你应当自豪。ku6$%

黑白不分

知县该脸红、知府也该脸红。。。
但他们脸皮厚着呢，所以谁也不会脸红。