超英赶美：工资涨10倍，物价降一半！你高兴不高兴?杨连宁：（题）

sdqfhx

“英国像个共产主义社会”（王震语），“美国是个理想社会”（王朔语），所以，中国人一直想超英赶美。超英赶美的始作俑者是毛泽东。他一生只去过两趟苏联，第二趟向赫鲁晓夫拍了胸脯：“你们赶美，我们超英”。于是，他的“以钢为纲，以粮为钢”的大跃进，在中国饿死几千万人。而他自己总结一生干了两件事，竟然压根儿没提大跃进！于是，我的追问两头堵自己：若他故意不提，是他心虚？若他忘了这事，是他心硬？总之，我一直担心不懂英美却急于赶超崛起的中国人烧虚火，把经济都烧开了锅了，冒了泡了，还嫌不热，怕它凉下来。要不，1年5万亿的新增贷款，怎么前4个月就放光了？

    懂一点英美的中国人，讲起赶超来就较真，主张中国的GDP总量应当超过美国20倍才对。为什么？因为咱人均GDP只有人家的5%嘛。比总量比着虚，比人均才实在，不就得翻20倍么？20倍太玄乎，从英美回国的同胞更实惠，主张赶超要有可行性。他们提了个通俗易懂的赶超目标，我觉得很靠谱。说中国人想要超英赶美，目标是：工资涨10倍，物价降一半。

    工资涨10倍，物价降一半，中国人的收入支出比率才能达到英美水平。其实，不出国，不换汇，汇率没意义。只说每月工资收入，欧美跟中国也差不多：最低收入千把块，多数人2、3千块，5、6千算高收入。可到英国一看人家的物价，我就傻眼了：1斤面粉9分钱，1个鸡蛋4分钱，1斤鸡腿5毛钱，1斤牛奶4毛钱，1斤黄油3毛钱，1条面包3毛钱,肯德基套餐4块钱。几乎所有蔬菜、水果，不超过1斤1块钱。1度电几分钱，1公升汽油9毛钱，公车票几毛钱。座机打市话不要钱，1000分钟的国际长话卡15元，1双名牌鞋20、30元，欧洲15日游400元。1台小排量汽车几千元，1套80平的联排别墅月租300元，卖10多万元。

    有人反诘我说，这没可比性。后发追赶西方的国家，都闹高通胀。日元就贬值得邪乎，东西蛮贵。我说没错，不止日元，韩元、台币、港币都是月入几万、几十万的。日本人的月收入与年龄差不多，20几岁挣20几万。30几岁挣30几万，50多岁的我，就得挣50多万。看起来钱不值钱，但物价一点不贵。若把日本的最低工资20万换算成中国人的月入1500元，相当于日本1个鸡蛋7分，公车起价7角，1个盒饭2.块5，1天吃饭10元，月房租250元，水电费50元，电话费50元。最低月工资，在日本够买1台电脑加1台摄像机再加1部数码相机。这还不算遍布日本的百元店里成兜卖的便宜货。百元对于日本人，相当于中国人月工资1500元的1元。试想，1元一兜餐具，1元一兜工具，1元1兜洗浴用品，便宜到你不笑？怕你早已笑得见牙不见眼了！

    以我两次英国、两次日本的亲历，不得不举双手赞成这个赶超目标。工资涨10倍不难，印票子呗，又不是没印过。仅2007年1至9月，就加印了7000亿票子。但滥发货币、稀释财富后，甭说物价降一半，涨慢点都甭想。市场经济在中国是官场经济，官场最喜控制，最怕竞争，最喜大起，最怕大落。老百姓只暗爽自己工资比30年前翻番10到20倍，没留神民生物价的翻番快过工资。福利丧失，保障未建，中低收入者应对水电油气、房租月供电话电视和上学看病这些公益性消费，全都吃力。国有垄断赋敛集团把持刚性的日常基本物价，涨价没商量。想降价一半？妄想！

    英镑500年来，美元240年来，含金量从未被稀释。100年前百万英镑是富翁，今天仍是。不像中国，1套小房子就能消灭1个百万富翁。普通英国人钱包里除了银行卡，就是几张纸币和投币用的硬币，很多人没见过50镑的大面额。他们花个10元、20元的仍很仔细。不像人民币，百元大钞才发行20年，已经买不了10斤瘦肉了。英美超市里，推出半车1周够吃的食品，30、50元封顶，中国超市里推出同等数量的食品，没个2、3百元没门。况且，人家的面包饼干重得像石头，哪像中国食品，好像都被膨化了。我在超市称了棵白菜7块5，心有不甘地扔在一边。有网友对比过中美两国的物价：1斤瘦猪肉，美国3元，中国10元；加一箱汽油，美国30元，中国300元；上高速路，美国全免费，中国全收费；手机1个月随便打，美国50元，中国1000元；看场新电影，美国8元，中国40元；本田新雅阁，美国1万9，中国19万；汽车上保险，美国300元，中国1000元；100平的房子，美国20万，中国120万。这么说吧，英美一年的收入，不吃不喝，可以买辆名牌车；五年的收入，不吃不喝，可以买处大别墅，中国呢？

    我挖苦起负债买高价房的人，话不厚道，好像自己是个吃不上葡萄的狐狸：“你知道你搭上人生最年富力强的20年给银行打工，买下的房子是个什么东西吗？你不会不知道。你的天花是邻居的地板，你的地板是邻居的天花。你的左墙是邻居的右墙，你的右墙是邻居的左墙。你的房子全是和邻居按墙体中间线共有的，对不对？全权属于你的，就是采光通风的窗户那面墙，对不对？所以，你买的其实是共有建筑里一个自有空间，对不对？这么个空间，就能把你变成百万负翁，太过分了吧？再说了，中国粗制滥造的民宅，平均寿命30年，长也不过50年。国内城市拆迁已经拆到80年代末90年代初的房子了，你又不是不知道，还做什么70年产权的梦？”

    有人问：怎么英镑、美元经花，人民币就不经花呢？问的好，问到了根子上！收入支出比率的差别就是投资收益率的差别。一句话，钱不经花是由于中国经济效益不好。英美是自由竞争，消费者能最大限度地获益。比如，为了汽车平民化。在汽车全卖2000多元时，福特T型车才卖850美元。10年竞争下来，只买299美元。今日中国，也有越卖越便宜的，那是外企、民企激烈竞争的领域，价格降一半都不止，消费者有了福。垄断领域没戏，水电油气还在涨，听证会白开，该降的不降。机场都建的过密了，机场费还不免。路桥投资收回几倍了，收费站还不撤。汽车购置税降一点，电话月租照收。利息税降了，物业税要征。个税起点不提高，罚款起点高了。机顶盒假数字化，收视费翻番了。房产交易还要缴什么教育附加，住旅店还要加什么菜篮子基金，这都哪儿跟哪儿呀。一个职员拿到手2000元，公司和个人得分别另缴近千元社保税费。税费占到净收入的1/3，高不高？看来，有垄断没竞争，物价降一半是没戏了。

    中国经济烧开锅几次了，但老百姓是温水煮青蛙，虽然难捱，还在承受。为什么回国华人能提出“工资涨10倍，物价降一半”？因为他们来自英美的冷水锅里。乍一跳进来受不了。不像咱们，早已跟着虚火一齐升温了，已经耐受了通胀的煎熬。

jwz5556

大幅提高也不如公款吃喝一顿多，那些所谓的行政事业单位的工作人员最低的也好几千，相差太大，而且越来越大。和谐吗？“喝血”吧！

黑白不分

这个目标估计100年都无法实现。因为社会财富被贪污浪费的太多太多，分到老百姓手里的太少太少。