【经纶论事】-4万亿引来的思考

百世经纶

在中央出台刺激4万亿经济方案以后，地方政府已经把价码加到了18万亿，我原以为能超过10万亿就了不起了，现在看起来，严重“低估”了中国地方政府的财力。然而，要问一下，天天哭穷的地方政府哪来这些钱？中国的居民存款20万亿，股票总市值还不到20万亿，哪来的钱？从4万亿飙到18万亿，还没止住，哪天地方领导高兴了，和拍卖一样，还要有人向高里叫价，说不定突破20万亿都有可能。有人高呼，经济“大跃进”的年代来到了。

五十年前，出于政治目的的“大跃进”带领人们空前起步，“一天顶二十年”、“超英赶美”成为那个时代人们的时尚和目标。事实证明，那是一场地地道道的灾难。五十年后，我们开始“经济大跃进”，以超出我们能力的方式强行起步，结果怎么样？要深思一下了。没钱却强行花钱的办法就是发债借钱和增加货币供应，都是花未来的钱，透支严重了就必然造成更大的通货膨胀，经济的大起大落也就无法避免，房地产市场自然也不能避免。最倒霉的还是广大老百姓，民生之难怕就会是最大的社会问题。
                                                ---赵鲁梁《进入“经济大跃进”年代？》
鄙人观点：从金融危机爆发后，中央4万亿的促进内需的行为，犹如一颗重磅炸弹，引起轰动，而如今，看到地方政府更为恐怖的叫嚣，这不禁回想起大跃进时候的情景，虚报谎报，一层更胜一层，加到无以复加的地步，最后只会引发大面积的惨亡~~~这里鄙人几点看法供大家思考：
1.先别说18万亿，先看看4万亿，这可不是个小数目，就算这几年我们国家好过起来了，一下子拿出那么多钱，钱要哪里来？

通常说来，中央的要钱，一般是在税收上，这点是很大的来源，但看看现在的经济形势，企业的经济衰退，有的减产停产，税收方面肯定大大所挫。

再者，中央可以发国债，像企业和百姓借钱，这点的话还是可行的，因为百姓对于国家的信用还是认可的，但总的来说还是杯水车薪

最后，中央想要钱，最极端的方法就是印钞票，想印多少就印多少，但这点的风险非常大，一不小心就会引发恐怖的恶性通货膨胀，这点不会轻易用到。

话说回来，中央要钱都极为困难，更何况地方，地方在以上的途径样样没有权力，没有能力在上面的要钱，那只能“羊毛出在羊身上”，更何况他们都叫嚣到了18万亿了，而这个的后果呢，不仅仅是他们钱哪来，还有这18万亿一旦被接纳，拿不出来怎么办~~~

2.说到这么多的刺激内需的钱，国家大把投在建设上，这点鄙人解释过，直接分给百姓（转移支付）带来的效应（乘数效应）要比政府去投资购买（政府购买）来得小，而且直接让百姓拿钱，对于百姓工作积极性有所打击的（做不做都有钱拿），但这背后呢，政府购买的风险呢，政府大搞投资建设，这背后对于现在中国的地方政府，里面的猫腻有多少，多少能真正用在了百姓身上，而且关于钱的分布，大城市势必占到很大一部分，这对于农村的基础建设是多么不公平，所以这些钱的投资需要更为谨慎的思考，防止中饱私囊和合理分配是关键

[ 本帖最后由 百世经纶 于 2008-12-3 19:37 编辑 ]

wshhy

经济就是数字游戏，看过一篇强文，吃两泡屎创造1亿gdp，不知有没有关系。感觉政府加大投资只是政策转向，资金转向吧sisuo$%

百世经纶

那篇鄙人看过，那只是浅谈无稽之谈
如果你不相信经济的影响的话，当下就是最好的例子，为什么一堆数据会使各国政府那么紧张，为什么各国银行会抱紧银根
再举个例子，就是你说的数字游戏，那为什么津巴布韦的钞票上要比我们多印上7~8个零，难道是好玩呀~~
就像你说的资金转向，那要怎么样转，才转的漂亮，转得有利，这才是问题所在

[ 本帖最后由 百世经纶 于 2008-12-3 22:52 编辑 ]

shitouji

人有多大胆，地有多大产

但我只相信最终落实多少

不要把目标停留在口号上

花点时间在实际行动上吧

lengxin

国家的事轮不到偶管 顺其自然吧