- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2008-10-13
|
今天接到了一个不大好的消息,鄙人朋友的弟弟因为高三的压力,竟离家出走,被找回来后把自己关在房间内,朋友十分的担心,现在只能慢慢地开导他。就鄙人接到这个信息以来,能够深切地感觉到高考的压力,鄙人在高考中挣扎了两年,才熬出个可观的结果,从那段岁月里走过来的,相信经历过的人都会相信,高考是魔鬼。
从1977年邓爷爷恢复高考以来,从选拔人才变成了现在的筛选人才,现在的考试制度,面临千军万马过独木桥的趋势,已经用分数把人分成了三六九等,不禁疑问,这样真的是我们需要的社会选拔机制吗?
首先,高考相对来说是公平,是现今最为可行的方法,它改变着一代代人的命运,让着草根阶层的人才能靠着努力爬上社会高层,但其中,是不是也遗弃了那些分数不合格的人,从中考到高考,不断被淘汰的学生只能选择过早的进入低层次的工作,他们没能接受高等的教育,当然有人说优胜劣汰是社会本来残酷的一面,但是分数能衡量一切吗,而且在分数区分下,他们总觉得自卑,他们真实的能力被渐渐掩埋。
再者,高考促成了一种功利的社会意识形态,不仅仅高考,现在的各项证书,各类考试,分数将决定一切,大家可以很拼命的去得分,甚至不择手段的去选择作弊,这样的选拔出来的人才将是一种怎样的素质呢?教师们也趋于对学习成绩好的学生照顾,因为那关系到他们的前景和奖金,但被忽视的那部分学生将是多么失望和自卑~~~
最后,鄙人最持疑问的是,分数真的是人的能力体现吗,多少学生现在只顾成为“答案复印机”,多少人持着证却是哑巴英语,读大学很少用到高中的知识,工作很少用到大学的知识,这就是我们知识型人才的来源吗?想起了曾经的爱因斯坦,爱迪生,约翰纳什,这些曾经的天才都是被老师说成白痴的。而我们的大学人才选拔也不见多高明,清华北大的学子们都是超级分数的,但在工作,为社会提供福利贡献方面,真的是格外出众吗?
想起了曾经德国一个女生,因为她向一个跨国公司CEO推销了一款巧克力,被海德堡大学录取,而在中国,一个发明了色盲红绿灯的女生,获得了全球性的科技发明大奖,却因为高考分数低下被北大拒之门外,鄙人觉得后者比前者来的更强,但是中国大学的门槛却只为着分数而设,相比外国学生的实际能力,有时候觉得真是一种悲哀~~~
看着每年我们的奥林匹克竞赛都拿好多金牌,但居然没有一个诺贝尔奖,我们国人是否要反思我们的选拔制度要面临根本性的改革,冰冻三尺非一日之寒,我们的改革之路漫长而艰难,但坚信一步一脚印,从当下开始,拒绝所谓空话,我们能迎来科教兴国的空前盛景。
鉴于管理员的建议,我在这里解释下“经纶”的意思,经纶是形容人很有学问,有着成语“满腹经纶”“经纶鹗荐”,当然这里的品牌呢,我希望将它建设得有主见有特点,也是希望有学之士多来讨论并发表属于自己独特的观点,最后希望我的品牌能做得”天下事天下论,有理者冠绝经纶”
[ 本帖最后由 百世经纶 于 2008-11-28 01:37 编辑 ] |
|