中国应逐步改变“苏联式体育体制”——国家财政体育
2008年8月24日湖南《潇湘晨报》文章《俄“富豪体育”拷问中国富豪》，开头引用新华社电文说“曾几何时，苏联式体育体制一直是中国体育的模板。但在1991年以后，俄罗斯的体育发生了翻天覆地的变化，其体育管理部门的民间色彩也越来越重。近年来，钱多得花不出去的俄罗斯富豪们“钟情”积贫积患的民族体育事业，向各单项体育协会猛砸钱甚至亲自担当一把手，形成了颇具俄罗斯特色的“富豪体育”现象。”文章列举了4位商体结合的模范的事例：俄罗斯冶金巨头投资射击，天然气大老板挽救击剑队，投资专家砸10亿打造摔跤队，金融巨擘培养新“霍尔金娜”等等。俄罗斯富豪投资体育事业，也就是西方市场经济国家体育商业赞助的性质，是社会办体育，民间办体育。
新华社电文说“对于曾师从苏联的中国人来说，无论是中国的体育管理部门，还是中国的亿万富豪们，是否又从中学习到了什么？”这个问题提得好，中国人应该思考！
苏联式的体育体制，是计划经济的产物，其弊病在于国家财政投资大，纳税人负担重，一切由政府包办，花的精力不少。倾全国之力办竞技，势必影响到其它方面的投资，削减全民福利，体育普及也做得很欠缺。
金牌少了怎么办？前苏联奥运会金牌第一，何其辉煌，俄罗斯金牌少了！金牌不是奥林匹克的核心，不必太在意，全民体育，全民健身，才是重要的。金牌也是可以由少变多的，谁能断言，今后俄罗斯的金牌不能赶超苏联，赶超美国？
本人只不过是鹦鹉学舌，为《潇湘晨报》的文章做些宣传罢了，如果得罪了人，请宽恕吧！ 国人真正意义上的热爱运动才是根本阿 国人真正意义上的热爱运动才是根本阿 call:P call:P
页:
[1]