ttkl1 发表于 2009-8-8 13:23:42

[原创]悬赏500万元征清官:该谁脸红

悬赏500万元征清官:该谁脸红? 日前,山东昌乐县城关街办东南村6名村民在天涯论坛上发帖《悬赏五百万 征清官 除村霸》,帖子称,2000年本村村民因不满村委20年的财务账目不公开,要求清查村账,经过半年的清账和查证,发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。但多年的上告均未有具体处理结果,他们称希望“征清官 除村霸”,谁能帮助他们讨回5000万集体资产,愿意提供500万悬赏,还称是得到了1020名村民签名允许。对此,东南村委工作人员回应称“这是诬告”。(2009年8月5日《广州日报》) 惊奇于国人丰富的想像力,和兰州老人的板砖一样,这绝对也是个能引起轰动的创意。同时我们也知道,不是被逼到绝境,是不会成就这“天无绝人之路”的奇妙构想的。那么,谁会是这个事态里的真正主角? 首先表明一个立场,笔者并不以为举报上面所说的就是真实的。这个判断的基点在于,如果他们真的侵占了集体财产5000万元,那么9年来的三次村委选举为何还能连选连任?那1020人的签名的可信度有多少?我想,如果真有上千人的反对,谁也不可能在村级选举中获胜的。但是,有一种可能也足以抵消我上述的判断,那就是蔚然成风的村级“贿选”,我们见识了太多的1000元甚至3000元买一张选票,因此,如果真有5000万元的资金壮胆,那么确保选举成功也是顺理成章的了。 接下来,我们就要审视六位古稀老人的这个举动了。从花甲到古稀,告白了头发告掉了牙,他们凭的是什么?首先肯定应该是凭一腔肝胆。他们的出发点和根本目的,决不是为一己私利,因为即使告发成功,他们也不可能从中分得几杯羹,那么除了责任感和基本良知,我看不出还有什么理由令他们如此执着;其次,肯定应该是凭铁凿的证据。因为他们六位全部是财务清理小组成员,因为他们能实名举报,因为他们能愿意承担全部法律责任。这就够了。 如果真有铁凿的证据能证明侵占行为的存在,那么有三类人或机构的问题就大了。 第一类就是参与财务清理的干部。据77岁有点耳背的刘锡禄称:“我们把人都告老了,镇上的干部换了一批又一批,还是没结果。当年一起查账的一些干部,都不愿再站出来了。”(广州日报)。当时镇上的干部对侵占证据应该是达成了共识的,为何后来就变脸了?从认定到变脸,到底经历了一个怎样的思想演变?是压力之下的思想演变还是其他因素诱发的思想演变? 昨日下午,记者致电山东昌乐县城关街办东南村委,一名姓党的工作人员称知道有村民举报一事,“这是诬告,他们是出于对社会的不满。”这名工作人员表示,这么多年以来,他们一直都有举报,“但是相关的公安机关和法院都已经定性了,该查的也查了,他们还是不满意。”这名工作人员表示,对于这样的行为,他们村委已经考虑诉之于法律。(广州日报)这个“相关的公安机关和法院”难道就那么肯定一点问题也没有?5000万没有,5000元也没有吗?应该不会以为没有5000万元的问题就代表没有问题吧? 当地的党委政府干嘛去了?真不能想像一级组织怎么能够容许一个举报拖上9年!如果纯属诬告,那么早就应该拿出铁的事实来澄清谣言,来还群众一个村委的清白之身;如果不是诬告,那么他们的犹豫又是因为什么?村级的大亏损是一个很普遍的现象,光笔者所知道的某县,村级平均亏欠100多万元,并且几乎没有什么基本建设。在这个巨额亏欠的背后,又隐藏了多少见不得人的勾当?村级债务问题早就随着村民自治而“盖棺定论”了,但是,它留给群众的疑惑,是永远也抹不掉的。这个局面的形成,又何尝不是基层不稳定的根源。 在某些利益的纠葛之下,基层政权不能大胆地处置贪赃枉法的行为,这就是500万悬赏“征清官 除村霸”的原委。真的到了这一步,那些当权者们也应该动动屁股了:不是走下去,就是离开,这个别无选择。               












          网友点评:这是我们中国社会主义的特色。全国都是这样的,看不下就去别国做公民去。100年不变的政策。拥有这样的国家和政府你应当自豪。ku6$%

黑白不分 发表于 2009-8-8 13:56:43

知县该脸红、知府也该脸红。。。
但他们脸皮厚着呢,所以谁也不会脸红。
页: [1]
查看完整版本: [原创]悬赏500万元征清官:该谁脸红