- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2008-4-17
|
蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价
昨日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说，生态税不得不征而且很迫切，在现在企业升级改造过程中，它是一种推力。
蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
周国逸告诉记者，全球变暖已成为事实，通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放，执行起来短时间内都很不现实，但节能减排已非常迫切，目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。
周国逸说，生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放，也能产生动力进行技术改造升级。在现在全国产业升级改造中，它还能加快企业的产业升级。而得到的税收又可以用来反哺生态，使之形成良性循环。“我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件，这已经是很迫切的事情。”
周国逸承认，“这是一件自伤筋骨的事情，因为大气是无国界的，你做了别的国家没有做，我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。”
周国逸说，尽管生态税会将一部分技术落后、节能减排效能较差的企业淘汰掉，促使产业升级改造。但是从另外一个角度来说，企业的倒闭也将使经济增长放慢，失业增加。因此政府推行时一定要小心翼翼。
声音
城市造森林非越多越好
“（张广宁）市长能有这个决心（在2015年之前将城市绿化覆盖率从目前的36.79%提高到55%），有具体目标我很高兴。张市长说要实现55%很困难。其实一个城市的绿化覆盖率不是越高越好，应该跟自身的土地、水热条件结合起来。如果广州55%的绿化覆盖率目标很难实现，也不用太勉强。”
——中国科学院院士蒋有绪昨日说。
你是否同意蒋有绪院士提出的“每人为呼吸每月交20元生态税”的建议？
评论1：
姑且不论交还是不交 先说说交了这笔钱——230亿谁来监管 这点小钱 从当官的牙缝里就抠得出来 为什么还要向老百姓征讨
即使非交不可 那么也要有层次的区别 比如院士工资高 黑钱也不少 是不是可以按照每秒20元的标准征收 蒋院士带头缴纳
评论2：
其实问题的关键不在于民众愿不愿意缴纳所谓的"呼吸税"
关键在于 民众往往不知道自己交上去的钱用来干嘛了
如果真说的和院士一样 是节能减排 保护我们共同的家园 其实倒有些合理性 只怕又成就了无数的贪官
[ 本帖最后由 xtl8888 于 2008-11-19 18:43 编辑 ] |
|
发表于 2008-11-19 18:41:11
