- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2008-4-14
|
通过反海盗看中美两军的差距！
中国和美国的海军都在索马里附近海域进行反海盗行动，双方各有特点。
中国海军以组成护航编队为主要行动方式，动辄十几条船组成的大编队浩浩荡荡绵延几公里，很有效果，也很拉风！
美国海军则有点不鸣则已、一鸣惊人的味道。4月12日，美军“海豹突击队”狙击手成功的同时击毙了3名海盗，俘虏1人，并安全解救了人质。
在看到自己成绩的同时，我们也要看到与美国的海军差距。我们可以分析两军的差距。
一、安全。看到我们的直升机飞临可疑船只上空的时候，我真为他们的安全担心！如果此时可疑船只是海盗传船并且铤而走险发动袭击，我们的直升机将非常危险。要知道，首批护航编队的直升机没有安装舷窗机枪，只有特战队员的一只自动步枪可以对地攻击。相比之下，美军对于类似危险的查证任务可以由无人机实施，降低了装备和人员损失的风险。
二、经济。舰载直升机起落一个架次的费用，要比小型无人机多很多，还要考虑直升机引擎、设备的磨损，显然，使用无人机执行观察等任务要经济的多。
三、效率。舰载直升机的驾驶操作复杂、飞行后维护工作繁重，小型无人机的收放、操控更加轻松，比直升机有更高的出勤率。
美国的“扫描鹰”在伊拉克已经飞行了近3万多小时的任务，成为美军战场监视的重要手段，这次到了海上，“扫描鹰”仍然有出色表现。显然，在观执行察目标船只这个任务时，美军比我们技高一筹。
以我们的技术水平，制造出类似“扫描鹰”的无人机并不是很困难的事情；以我们的财力，装备小型无人机也不是困难的事情，没研制、没装备，这表明了我们思维的局限性。
我们的海军经历和平时期太长了，对于战争已经很陌生了，面对敌情已经很麻木了。他们的思维更象是算盘珠子一样，不扒拉就不会动、不会算。
早在我国派出首批护航舰只之前，就有网友提出舰载直升机要加装舷窗链式炮，起码加装一挺重机枪，到了第二批护航舰只启程时，我们才欣喜的看到直升机加装了重机枪。现在，我们又看到了无人机的用途，不知道什么时候可以上舰了。
在没有无人机的日子里，我们的直升机特别要提高警惕。美国、法国海军已经开了杀戒了，难保那些海盗们不会强烈反弹。去反海盗可是真刀真枪的较量，我们不能有丝毫的麻痹大意。
我一直在想当我们直升机在海盗船上空徘徊的时候，如果海盗用火箭筒随便发射个什么东西那将会是什么结果？？希望我们的海军能智勇双全！ |
|
发表于 2009-4-16 13:25:58
