jj2008
发表于 2008-11-25 15:49:56
出于战争年代的舆论需要，夸大的说辞能够起到震慑敌方斗志人心和鼓舞我方士气的作用，所以，对于战争统计数字我个人认为还是第三方报道比较中立和真实。
73510672
发表于 2008-11-25 15:53:37
呵呵 平型关争论了好多年了 最多的时候 还说杀倭寇万余呢 ！
73510672
发表于 2008-11-25 15:56:23
我觉的 平型关是 伏击战 最后这个们也没怎么关住，跑了一部分鬼子，
73510672
发表于 2008-11-25 15:58:31
而且就算是关门打狗 呵呵儿童团也 灭不了这么多鬼子，当时鬼子战斗力很强 ，150米左右掷弹筒很准确，这么说有点对不起当时奋勇杀敌牺牲的先烈们
胡子
发表于 2008-11-27 00:16:40
原帖由 versia 于 2008-11-25 23:39 发表 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
报喜不报忧在哪个民族和地方都存在 这句话用在这篇主题里似乎不妥。原因本人在8楼已说的很清楚了。如果不知道那段历史，可以找一些历史书籍看看，就会明白了。这段历史是没人敢于篡改和污蔑的！
73510672
发表于 2008-12-12 11:00:55
苏联的 参战一开始就居心不良，代价是蒙古！！！而且大军驻扎蒙古 大连实际上，控制中东铁路实际上东北处在苏联包围之下 根本就 没安好心
thanathous
发表于 2008-12-17 22:30:21
日军谎报战绩和损失是有传统的，当年美军在台湾海域和日军作战，日军报称击沉美军航母，战列舰十余艘，连天皇都亲自发电祝贺，电台也一阵猛吹，结果过了没几天，才发现美军仅两艘巡洋舰轻伤而已，日军为了挽回面子，拼上了最后的家底发动进攻，被老美迎头痛击，几乎全军覆灭，而且这种事发生了不止一次。
再说在日本陆军中，如果部队遭到了重大损失，指挥官是一定要倒霉的，不是枪毙就切服，只要部队没全灭，损失当然是能少报就少报了。上级又不能找八路来对答案，当然就自己想咋说就咋说了。
再说有的战报双方参战兵力加起来好几千，日军才死了十几个，我靠，几千人就是扔砖头也能砸死不止这几个呀。
thanathous
发表于 2008-12-17 22:33:40
所谓日本人的战报，即使是原始资料，并不代表是真实的历史，如果这玩意一开始就没打算说真话，那后人拿它来研究历史，不是太滑稽了吗？
llhn2001
发表于 2008-12-18 18:52:51
不管怎么样，小日本滚了就是真理