hyqcjj1 发表于 2008-11-10 04:12:13

火箭最需要哪个一流控卫?

本人认为是纳什。可能有些球迷要问我了,那保罗、德隆、帕克等,还有很多优秀控卫,为什么就纳什最合适,那我就告诉你们原因吧!!!!
先来分析一下火箭队,火箭队的阵容已经足够强大,如果不是当家球星之一的姚明中途受伤,他们完全有能力在上赛季的季后赛走的更远。而且,下赛季又有了“野兽”阿泰斯特,更是如虎添翼,实力则可以冲击总冠军。
再来分析控卫,其实主力控卫屎通不错,投篮准、控球强、传球技术也不差,但其存在致命的缺点。下面我们来分析一下屎通的缺点,并推荐几位一流控卫打分比较。

缺点一:身体单薄,爆发力差,突破第一步不快,不能起到突破分球的作用来配合“火箭三巨头”。顶级空位比较:匪首拜伦.戴维斯90分,巅峰期的老大90,德隆.威廉姆斯89,保罗90,艾弗森88,比卢普斯88,纳什90,基德90,帕克89。
   
缺点二:投篮稳定性差。火箭有了内线姚明,外线麦子、阿泰、总统、还有钻石斯克拉,吸引的兵力肯定不少,这时候控卫就会出现大量的空位三分机会,屎通面对这些机会时的表现显然不能令我们满意。 顶级控卫比较:戴维斯85,纳什92,比卢普斯90,保罗87,德隆87,艾弗森83,基德83,帕克83.缺点三:大局观差,不能很好的控制节奏。很多时候我们都能看到在快攻中,屎通没等对有过半场,面对一个人的防守,选择了急停跳投,而不是更为保险的打板上篮。节奏上也没有改快则快,该慢则慢的定力。 顶级控卫比较:纳什89,比卢普斯90,保罗92,德隆90,戴维斯85,艾弗森70,帕克85,基德,92。
缺点四:失误多。传球失误,被抢断,白送对方大帽,这都是在火箭比赛中屎通经常出现的情况。 顶级控卫比较:纳什92,比卢普斯90,保罗89,德隆89,戴维斯85,艾弗森80,基德87,帕克87.
缺点五:得分能力差。 顶级控卫比较:纳什85,比卢普斯86,保罗88,德隆87,戴维斯92,艾弗森92,基德75,帕克89.
从火箭的现状分析,所需的控卫最重要的是突破分球能力,大局观,空位三分和控制失误能力,其次才是得分能力。
前四项排名:纳什363,比卢普斯358,保罗358,德隆355,戴维斯345,基德352,帕克344,艾弗森321。
综合排名:纳什448,保罗446,比卢普斯444,德隆442,戴维斯437,帕克433,基德427,艾弗森413.

其实最后这个排名,我认为手机改动就更完美,排名为:纳什,(戴维斯,比卢普斯),保罗,德隆,帕克,基德,艾弗森。
欢迎大家和我一起讨论,如果你认为我的排名不好,就提出你的排名吧!!!!!!!!!!

胡子 发表于 2008-11-10 09:14:34

先顶楼主!
不管您的大作是何时的,但是还是有一定道理。
尽管排名不错,可火箭暂时没有任何可能得到上述这些顶级后卫。
1.首先是买不起,受薪金空间束缚。
2.小布不错,可担当替补或首发,麦子和阿泰也可客串一下。
3..火箭的当务之急不是后卫而是姚明替补问题。此问题不解决,后患无穷!
4.更主要的是“三巨头”磨合的问题,怎样更快的提高整体战斗力,而不是依靠个人能力单打独斗。那样会很累,也走不了很远!
5.几场球下来,没看出丝毫普林斯顿的影子,倒是范秃的防守体系荡然无存了。
以上才是火箭要解决的当务之急。个人意见,仅供参考!

怒风 发表于 2008-11-13 11:15:48

个人还是喜欢纳什,如果大胡子能来更好或者保罗。和德隆。

wytt5050 发表于 2008-12-31 16:26:49

威廉姆斯吧
会传球个人能力又很强。

【狼王】 发表于 2008-12-31 17:06:37

不好说   倘若各个位置都是好手   那还打什么。。。

shining.kiss 发表于 2009-1-11 10:38:12

如果 保罗能来。。呵呵 。。

lokoloko 发表于 2009-1-11 19:52:50

比较同意kaixin:)

liulq 发表于 2009-1-12 09:06:59

我坚持认为麦蒂能够打好的话控位阿尔私通就可以。

trshwp 发表于 2009-1-13 18:41:56

樓主說得對,我喜歡納什comeon$% comeon$%

bbtlong 发表于 2009-1-13 22:07:32

总冠军是防守出来的

weitaming 发表于 2009-2-24 14:49:04

先顶楼主,但是我选择比卢普斯。
1.价格
2.性格
3.职业道德
页: [1]
查看完整版本: 火箭最需要哪个一流控卫?