sailing 发表于 2008-9-10 10:15:53

《宁做三奶不嫁穷人》(转帖)

出身农家上过大学的一女子发帖《宁做三奶不嫁穷人》,3天引来70多万高点击率。产生共鸣,支持她的网友占到绝大多数,但并非支持她解决问题的方法和想法。带着无奈,甚至有些绝望,她讲述了自己的成长、奋斗,还有其间的挣扎。(详见今日本报A15版)怀着沉重的心情,甚至还夹杂着些许悲悯,笔者看完了这篇备受争议的帖子。与多数网友一样,我不忍心过多地指责这位女生什么,尽管“宁做三奶”的宣言是那么刺眼,而我又实在不能苟同这样的想法。此情此景,使人对一句古训有了更加深刻的认识——仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。作为一种自觉的约束,道德文明也许确实与我们的生存状况有关。当人们依然在为生存而苦苦挣扎的时候,一旦有合适的机会和条件,道德文明将很容易成为他们换取生存的筹码。毕竟,贫而不坠青云之志者实在太少,而现实社会到底又给他们提供了多少成功的机会?  公认的理想社会结构是“纺锤形”,而我们身边现实的社会结构是“金字塔形”,庞大的塔基正是由“农家女”那样的贫困人口构成。面对贫困,“农家女”承受过、努力过、拼搏过,最终却依然只是一个失败者。
  与此相对,“农家女”身边的几位农村女孩却在城市里生活得很好,原因正在于她们将道德换做了改变生活的筹码,而这正是此前不屑于此的“农家女”发帖表态的关键因素所在。如果说“农家女”的自甘堕落令人痛心的话,她的这种心态转变无疑更加可怕,因为由此不免会带来一种负激励效应——与努力拼搏相比,贱卖道德显然要容易得多,同时却又更趋于成功。此类“成功典型”对与其有着同样命运者的诱惑性显而易见,当越来越多的贫困者热衷于复制这种“成功”的时候,旁观者如何能分得清这些所谓的“道德沦丧”者,究竟哪些是直接肇始于贫穷,又有哪些仅仅是出于好逸恶劳?
  公共道德的滑坡一直是众人竞相诟病的现实,其中根源到底始于何处?虽然不能说贫穷就是道德滑坡的罪魁祸首,但确实起着不容忽视的影响——因为贫穷,少数人放弃了道德底线,反过来又刺激了更多人的效仿,置身于由此造就的社会氛围中,又将给他人造成多大的实际影响?面对贫穷造就的鸿沟,我们其实没有任何道德优势,更没有权力居高临下对贫穷指手画脚。
  关心“农家女”,就请关心她们的生存状态;改善她们的生存状态,就请放开更多向上的通道吧。

bullet1981 发表于 2008-9-10 10:40:11

这个帖子我在别的论坛上也看到了
有人说这是一种勇气
我不太认同

千江水 发表于 2008-9-10 10:42:56

说的也是实事啊!社会底层人民总要想办法找活路啊!

303920076 发表于 2008-9-10 18:05:15

shengqi$% 鄙视这样的女人。农村的女人怎么了,就该为了点钱被人包?我靠。照她那样说,农村的男人还都他妈的一辈子光棍儿了。再次鄙视。

百世经纶 发表于 2008-11-20 14:18:48

楼上说的我很支持
要是全是那样的人
那穷人不都成了光棍
富人物质条件好,不也多败家嘛
富人也是穷人变来的,与其豪门恩怨,不如踏踏实实过日子

lrs 发表于 2008-11-20 16:04:57

钱这东西真好,没可寸步难行哟,都是为了活着,只要不是偷,都没错

leiyubo137 发表于 2008-11-20 16:14:25

现在的社会有钱就是爷,俺们穷人只有打光棍了
页: [1]
查看完整版本: 《宁做三奶不嫁穷人》(转帖)