布吉机场 发表于 2008-8-30 23:04:40

男友要跟别的女人上床,为什么叫我让床?

男友老是告诉我他想跟别的女人上床。老是试探性的问我如果有女人愿意我是否可以出去住两天,给他们腾房子?一而再再二三的这样问我。让我不知道该如何办.我不想离开他,是否就可以纵容他这样子。是否一定要答应他这种无理的要求。
我告诉他不管你怎样只要不带回家就好,他却告诉我这是他家他爱怎样就怎样?(房子是他买的)把我置之何地。我也是女人,一个男人一而再再而三的提出这种无理要求。是嚣张还是看准我不管怎样都不会离开他。
为什么非要告诉我你是因为想跟别的女人上床才要我搬出去住两天。为什么不可以委婉点。为什么不可以让你在我心里的形象不变。
难道男人都是这样的?女人可以对男人的出轨视而不见,可以原谅他,可以装作不知道。可是男人为什么要告诉女人,难道就是为了炫耀吗?你有什么好值得炫耀的?你是觉得你魅力太大还是怎样?想在我面前炫耀有一大队女人排着队等候你。
野花再香有家花好吗?为了野女人而伤害一个爱你的女人?试问你的心是何种颜色?黑色或者是红色?还是被狗吃了。或许你根本就没有心。

hejia112cs 发表于 2008-8-31 00:00:11

tui: tui: tui: tan: tan:

xtrnr248 发表于 2008-8-31 00:22:56

你的情况有点麻烦,我觉得都这份上了,作为女人该有点自知知明。。。。。。好好想想吧,诂计你男女现在还是对你拉不下面子,是否还有前途,真替你担心

京城大亨 发表于 2008-8-31 04:05:51

古城改造不要伤筋动骨http://www.bjcbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif Post By:2006-8-18 10:59:59

                古城改造不要伤筋动骨
叶廷芳
http://www.snweb.cn/gb/people_daily/2006/08/17/0817p009d006.php

  有历史文化价值古城的保护和改造,始终牵动着众多百姓的心。由于有关
专家和社会有识之士的呼吁以及政府的重视,近年来一个正确的理念逐步明晰
起来,即由个别地保,提升为成片地保:不仅保护某些文物个体,还要保护她
周围的原生环境;不仅保护某些珍贵的古建筑群,也保护某些历史悠久或文化
底蕴深厚的街区。这样一来使得我国古城保护与建设的矛盾开始得到缓解。特
别是国务院批复北京市城市总体规划时,明确提出对北京古城要实行整体保护
原则,这无疑是值得庆幸的大事。
  然而,在执行过程中,有关部门在如何保护的问题上仍存在误区,一个普
遍现象是大拆大建,追求“焕然一新”。如北京古城的黄金地段前门大街和东
城区的御河历史保护区现正在这样做。据了解,全国古城中这样做的还不在少
数。我们认为,这种“铲掉重来”的保护思路与成片保护、整体保护的精神是
相违的。
  第一,凡是被确定保护的片区必须从整体上承认它是文物,既然是文物,
首先要维护它的历史原初性,即千百年来历史地形成的现状,不仅要尊重它的
有代表性的建筑形式和风格,而且要保持它的城市肌理,即街道、里弄和胡同
的基本格局。须知这些街道、里弄、胡同叠印着多少代人的无数脚印,饱和了
多少人的音容笑貌。你若把这些铲除了,“旧貌”固然换了“新颜”,但历史
没有了,古韵没有了,生命的记忆没有了!你还“保护”什么呢?
  第二,尽可能维持被保护片区原住居民的构成基本不变。这些居民世世代
代居住在这里,对古城的历史与现状了如指掌。他们是古城历史故事的保有者
和权威的诉说者,因而是古城历史文脉的主要体现者和传承者。
  第三,某些保护片区确实存在着杂乱破旧的现象,对这些现象进行清理和
改造无疑是必要的。但这种改造应该是渐进式的,而不应是速决性的;是个别
性或局部性的更新,而不是一次性的全部铲除和重建。
  第四,古城改造的主体主要是原住居民。首先要发挥有产权的那部分房主
的积极性和主动性,鼓励他们自己改善居住条件。对于那些破烂不堪的陋房和
危房,可动员房主集体筹资建造一些较简易的住宅,或通过市场运作建造一些
他们买得起的商品房来满足他们的需求。这样做还可以减少甚至消除因强行拆
迁而与有关居民产生的磨擦和冲突。
  第五,保护区内适当盖一些档次较高的、又能与古城风貌相融的房屋如四
合院之类,但数量不宜太多(古代也不全是四合院),以符合上述第二点的精
神为原则。否则,就会出现“赶走一拨穷人,迎来一拨富人”的现象。
  第六,在保护区内所有改建、扩建和新建的房屋内部功能可以现代化,但
在高度、体量和风格乃至色调上都要作出严格的规定和限制,新建或改建的房
屋不能干扰本片区固有的天际轮廓线,要求它们能与古城的风貌相谐和。新建
房屋切忌千篇一律,整齐划一。大小不一、高低不等、参差不齐才是古城的原
生态。
  我们认为目前前门大街和御河片区的改造也应以上述精神为原则。特别是
前门大街是北京迄今剩留的古都风貌最浓郁、人文意蕴最深厚的保护区,因有
两座巍峨的城楼的依托,使她更加价值无限,绝不能“铲掉重来”。改造中一
定要保持主街道原来的宽度和两旁房屋的现有天际线,使她们与城楼保持固有
的比例关系和映衬强度。现在已经开通拓宽的马路要尽量缩小为单车道,切勿
建双车道!否则就是失败的。
  御河保护区的改造工程目前从平安大道至帽儿胡同的“御河带”已全部铲
平了!损失了一些有价值的古建筑。从平安大道至东皇城根这一带,据最近有
关部门贴出的告示称,这一段古河道上的建筑物也要大拆,涉及400多个院落!
我们紧急呼吁,这一带切勿再动“大手笔”,切勿伤及有价值的古民宅!联合
国教科文组织“第二十八届世界遗产大会”颁发的《实施世界遗产公约操作指
南》明确设定以皇城为主的区域为保护故宫的“缓冲区”。应最大限度地保护
故宫周围的历史原貌。历史古城也是随着时间的推移而不断发展变化的,不一
定都要恢复过去的形貌,何况有许多古物想恢复也做不到了。比如,现在要使
什刹海与通惠河重新沟通就不可能。而鉴于什刹海来自玉泉山的水源已断绝,
局部挖开一段御河,将来只能死水一潭,变成“新龙须沟”,那时则悔之晚矣!
  我国民众的文物保护意识刚刚开始觉醒,但远未完全觉醒,睡眼惺忪中,
容易走入误区。目前全国大拆大建现象相当普遍。有鉴于此,有关部门在决策
过程中务必慎之又慎,事先多听听专家的意见,多听听社会的呼声,耐心进行
反复论证,力避“一失足成千古恨”!

h-yl 发表于 2008-9-1 00:45:24

静126 发表于 2008-9-1 06:40:29

想做爱就上床吧。

zhangliming3628 发表于 2008-9-2 13:36:23

怎么说呢
是你的妥协才会让他那么猖狂
如果开始他试探你的时候你就不许
也许什么事都不会发生了
可现在
你尽然允许了
只是不让他带回家
他当然想得寸进尺
这时候只要你肯般出去两天
估计你这一辈子也回不来了
那意味着他要你走
你懂吗?

dissy 发表于 2008-9-2 14:36:12

男人要你走,不要你了,可憐!不走,又賤又憐.不过没本領,当妓也比現在好.

peter12 发表于 2008-9-2 15:27:38

看来你男朋友是不喜欢你,放弃吧

听花摩挲 发表于 2008-9-3 14:01:54

这种人,直接打死,或者阉掉

天残剑 发表于 2008-9-3 15:44:40

sisuo$% 还呆着干什么,你该收拾走人啊!

liveking8888 发表于 2008-9-3 16:54:32

唉,都这样了,你再不离开他,真是有点搞不懂了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tom1000 发表于 2008-9-3 21:22:00

走吧,有什么值得留恋的,难道不觉得自己贱吗?还不走?这种男人不要也罢!

jason_wanli 发表于 2008-9-3 21:40:00

尽早走吧,或许可以找个更好的,那样的一生才会更好

tommylee 发表于 2008-9-3 22:26:00

要么就尽快离开这混蛋 要么就3人一起上床。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 男友要跟别的女人上床,为什么叫我让床?