seelespirit 发表于 2008-7-1 23:13:07

范跑跑堪称北大精英

遇到重大灾难之际,也是英雄辈出之时。

  汶川地震,天崩地裂。解放军武警战士志愿者以及我们的国家领导人都是英雄。当然谁也想不到,此次地震还震出了一个英雄,并且绝对是不世出的大英雄:范跑跑!

  对于范跑跑,初闻其人其事,以为是一脑子进水者:地震来时本能逃跑,跑过之后还大肆炫耀。想来一定是“书凑合着能教就是不认识字”的那种混混,八成是脑子缺筋但上面有人,是以教书来谋生而不是来育人的货色。而当我百度之后,发现和我想象的完全不一样。

  先是搜到了凤凰胡一虎的节目。范跑跑和郭跳跳单挑,一帮群众在跟着吵吵。说实在,看过这个节目,我对范跑跑刮目相看!用“舌战群儒”来形容他绝不为过,因为他所面对的几乎是一边倒的口诛笔伐。但他所呈现出来的状态竟然轻松得有些潇洒,镇定得让人吃惊。虽然他没有孔明的风度,虽然他的观点值得商榷甚至批驳,但不能不承认他口才很好,思辨力极强,讲话逻辑性也很强,他不轻易作诋毁性的攻击,总是再按照自己的理论,层层剥丝般去表达。结果倒让理直气壮气吞山河的郭跳跳显得有些过火,偶尔竟露文革风范。

  后来继续搜索,看到了他的博客原文,不但长篇大论,并且文笔流畅,如江水滔滔。再后来知道了他是北大毕业。这下才找到了问题的根源。怪不得他思路缜密,才华“横”溢,原来是北大毕业!怎一个牛字了得。

  通过对他的口才的领略,和对文章的再三拜读,实在很难说他是一个坏人,或者正如支持他的网友说的他是一个率真的敢于直白自己心声的人,也如他自己所说的是一个“公正自由的人”!也正如我现在所认识到的他是一个个性张扬观点独特逻辑缜密北大人!既然这样,难道说范跑跑真就是这场灾难造就的一个英雄?难道范跑跑的跑有了充分有力合乎情理的理由?

  当然不!!!!!!

  我认为范跑跑的理论是能自圆其说,但是他忘了最重要的一点,我们生活的世界,是一个人与人真诚沟通和谐相处的世界,我们的生活不是用理论来生搬硬套的。他的跑跑事实可能并不违反教师法,可能不违反人性本能,但他却背弃了作为一个长者的良知,那个被反复争论的道德底线不是谁非给你规定的,但却是一个教师和长者所应该具备得。你没有这个底线,我们或许不会说你错,但一定会唾弃和鄙视你!!

  事情其实就是这么简单!

  范跑跑尽管北大毕业,尽管口才不凡,但切不可以为自己是一种另类的典范!因为看着你的,有十三亿双眼!

seelespirit 发表于 2008-7-1 23:15:36

范XX可能并不违反教师法,但他却背弃了作为一个长者的良知,那个被反复争论的道德底线不是谁非给你规定的,但却是一个教师和长者所应该具备的!BS!

[ 本帖最后由 seelespirit 于 2008-7-1 23:19 编辑 ]

234 发表于 2008-7-1 23:32:03

呵呵,每个人都是社会的一部分,优胜劣汰,但是我们不能以自己的要求来要求每一个人,只要不违法,他就是可以存在,只是存在的“有点失去价值和意义”

xuyongbad 发表于 2008-7-2 08:50:59

这种人你以为他不知道自己在说啥干啥,他是在哗众取宠,借国难出风头,他就是想当芙蓉姐姐,因为他知道自己不能留芳百世,所以他想遗臭万年。不知道他成功没有?

wang2008 发表于 2008-7-2 10:36:31

paichusuocl2 发表于 2008-7-2 10:51:34

小范同志

小范太让我失望了!一点头脑都没!
换种角度来看,人往往在那种情况下,跑也是第一本能反应。

LOVE雁宝贝 发表于 2008-7-2 14:22:26

应该让他参加奥运会马拉松的说

dhlnju 发表于 2008-7-2 14:42:38

呵呵,每个人都是社会的一部分,优胜劣汰,但是我们不能以自己的要求来要求每一个人,只要不违法,他就是可以存在,只是存在的“有点失去价值和意义”

为你相随 发表于 2008-7-20 17:01:58

行为不违法,但是违背了道德,鄙视他bishini$%

wsxlgs 发表于 2008-7-23 10:23:10

给老师脸上抹黑,没有责任心,他父母白养他了
页: [1]
查看完整版本: 范跑跑堪称北大精英