关于重庆女医生擅自到灾区救灾被医院辞退讨论(原创)
原文http://bbs.wolook.com/viewthread.php?tid=66915&extra=page%3D1引用：
“作为医生，擅自丢下病人，不管去干什么，都有违职业道德。”医院院长表示，娄继英去灾区的当天，该院接到区卫生局通知，要求他们派车去接送从灾区转运来渝的伤员。由于人手紧张，医务科长再次强调不准娄继英去灾区。然而，作为住院部助理医师的娄继英，在还有二十几名病人住院、第二天还有两个手术的情况下，擅自离开医院。
“医生与其他职业不同，你的工作是关系到其他病人的安危的。”医院医务科长说。院长表示，娄继英没有经过任何医院领导的同意，擅自离岗，连续旷工三天，医院才决定按照人事管理制度规定，对其按自动离职处理。
1、娄继英去灾区实际上抢救了伤员。医院到底有没有因为娄继英的离去照成对医院病人病情加重或者死亡。
如果回答有，那么医院不负责，实在紧急的情况，医院可以组织的其他工作人员加班完成，看看部队的官兵，人家是怎么干的。
如果回答没有，那么医院确实协调过了，人家去救灾也没偷懒，一样是济世救人，况且灾区一线也相当的需要医务人员。
2、该院接到区卫生局通知，要求他们派车去接送从灾区转运来渝的伤员。
关于这点，人家卫生局都出面协调这个问题了，希望医院不要追究，你医院还借人家的口说什么？
3、地震的地方多少人“矿工”三天的，都开除了？为什么没开除，当然是因为大地震，娄继英“矿工”呢？也是因为地震，原因是一样的，结果是不一样的。
4、大家同心同力抗灾救人，就算方法上有点不对，也不能这么搞。想想过去董承瑞舍身堵枪眼，为了后面的人，是不是追认烈士？领导也没让他去堵枪眼吧！今天娄继英拼了失业要去救人，你们不但不表扬，而且要开除？宁可失业也要救人，应当表扬！！量上不一样的，性质上是一样的！
5、白道上的道理讲完了，来点黑道上的，当个小官不用鸡毛当令箭，想想灾区几十万人民怎么看你！鼓不起生活勇气的人很多，小心有人找你们一起下面去。
6、最后来点为官之道，这个作法表面上似乎是显示了自身的权利，但是实际上是不得人心的（人家见你怕了表面上当然还是跟着你说），发生这种事情可以好好的方面宣传，可以往坏的方面宣传，可以不处理算了。但是往坏的方面宣传对于个人往上爬也不见得有什么好处，现在的结果就明显的很。
页:
[1]