这只藏獒该被处以极刑吗？
最近，在杭州的几份报纸上读到了好几则“狗（动物）新闻”——《都市快报》：狂暴藏獒咬出路人眼珠 此肇事者昨被依法处置
《青年时报》：10名执法队员捕1条狗 咬人藏獒昨被执行死刑
《杭州日报》：《动物保护法》正在进行最后修改 虐待动物致死者可能负刑责
《钱江晚报》：耗资4万放弃换车 为救“加菲”下了血本
同样是有关动物的新闻，却分明让人感到了天堂与地狱般差异巨大的冷暖。同样是狗，有人为了救它，可以放弃换新车花上4万巨额医药费；有人为了灭它，调兵遣将，动用了几个中队的城管力量；有人为了保护它们，动员各方力量又是编教程又是起草法案……人性中的美善与丑陋，竟然可以如此鲜明地杂存在我们的眼前，让人无法逃避！
一只藏獒，它从雪山草原千里迢迢来到同样有着“天堂”美誉的西子湖畔，在城管的眼皮底下悠哉游哉生活了整整四年。如今，仅仅因为狗主人的“管教不严”咬了人（咬出路人眼珠了吗？这个被《都市快报》做到标题上的“细节”，却没能在正文中找到“事实”！），就一下子成了“罪大恶极”的“死刑犯”，非处死不可！？
《杭州市限制养犬规定》第十六条：“犬只伤人或致人患病的，养犬人应当将被伤者送至卫生防疫部门诊治，依法负担全部医疗费用和赔偿损失，并由犬类主管部门捕杀或没收其犬只，吊销《养犬许可证》，对养犬人处以2000元以上5000元以下罚款。”但它又有严格的适用范围，所以连去转塘“依法处置”捕杀藏獒的杭州市城管执法局执法队员的心里都在打鼓发虚：“《杭州市限制养犬规定》里，只对城区和市区农村（绕城高速以内）做了规定，像转塘桐坞村这样绕城高速以外的农村区域，能不能养，要不要管，规定中没有给出明确意见。”（参见《青年时报》相关报道）一个法制社会，对于私权，只能被明确的法律限制或者剥夺，也就是“法无禁止即可为”；而公权力必须经过法律授权，方能在限定的范围内以限定的方式行使，也就是“法无授权不可行”。《杭州市限制养犬规定》既然无法“管”到转塘，你杭州城管把手伸到那里去，是不是伸得太长了？退一步说，这过去的四年，你们又跑哪里去了？如果转塘真的属于你的管辖区域，那这四年是否算失职呢？
都说，狗是人类的朋友。狗与人类友好相处的精彩故事实在不胜枚举，像《钱江晚报》上的报道便是发生在我们身边的类似例子。像藏獒，所以有着“犬中之王”的美称，除了它的稀有与名贵（一只血种纯正、獒性十足的藏獒市场价高达上百万元甚至数千万元），还因为它拥有无与伦比的攻击性和善解人意的灵性，“一只藏獒能守护四百只羊，一只成年藏獒能同时打败三只野狼”。千百年来，有关它忠心护主的神奇传说早已被神话，成为世人追逐它、宠爱它的理由，也因此演绎出一段段感人肺腑的传奇。但对于狗的某些习性，我还是有些不习惯甚至厌恶，比如：邻居养的狗半夜里狂吠不已惊人好梦；去朋友家串门，忽然闯出一条大狗。特别像藏獒这样的烈性大型犬，我心生害怕，断不敢接近。但即便如此，我也无权反对别人养狗养宠物。推而广之，只要在法律不禁止，任何人无权干涉。
当然，宠物伤了人出了问题，宠物的主人是应该而且必须承担责任的。比如对于这只转塘的伤人藏獒，执法单位完全可以采取“人性化执法”：限期狗主人转移圈养地点，或者修建更为牢固的圈养场地，予以法定上限罚款，责令依法负担伤者全部医疗费用并赔偿损失，而不是一辊子将它打死。毕竟，“对陌生人有强烈的敌意，对主人忠诚亲热至极”是藏獒的特性。生命是宝贵的，狗是无辜的，狗伤人责任在狗主人。浙江在线以“您怎么看待藏獒伤人”为题，专门就此作了网上调查，结果73.38% 的网友认为“处理人比处理狗重要”，13.06%的人认为“《限制养犬规定》需要更加人性”，只有13.55%的人“支持把这类藏獒清理出去”。
一只“东方神犬”命丧杭州城管的铁棍之下，三万多“野狗”在控防狂犬病的名义下被陕西汉中打狗队野蛮捕杀……这样的事似乎只在我们这个以“善良”、“充满爱心”自诩的国度里才经常发生。有人说，一个人怎样对待动物，其实可以看出他对待自己同胞的态度。一个国家的人民如果连自己的宠物都难以保护，又有什么力量能够维护人格尊严与个人情感？所以，从这个意义上说，我们迫切需要一部《动物保护法》，我们要通过立法制止无端伤害、虐待动物的行为，制裁那些无端伤害、虐待动物却被尊为“人”的“冷血动物”。
世界是我们的，也是动物们的，因为我们本身就是动物，我们和动物的情感是相通的，我们需要和谐相处！ 确实,无论怎么样,太残忍了.
还是有很多狗天生就喜欢人的,见人就摇尾巴,殊不知很多人却以厌恶和恐惧的眼光看待它们,
伤人狗也该人道的处置,这样城管才不会引来骂声一片.
狗从被人驯养后就有天生保护主人的天性,
这只獒被活活打死,
狗主人要负全部责任,
相信狗主人不会不知道獒的天性,还把狗放出来咬到人,
因为你决定了这只狗如此可怜的命运,
还伤害到了其他无辜人,
让很多人越来越对狗投以不欢迎的眼光.
养狗人如果真的爱狗,
请文明养狗,不要影响到他人,
像定期注射疫苗,出门拴狗链,溜狗要带粪便处理器等,
不要因为自己的疏忽,
伤害到他人,也出现博主这片文章类似的事情. 上次不是有新闻，说一 领导被犬伤到了，然后下命令，要求将全市的犬只全部进行捕杀，后来经过媒体的曝光，全城的犬只才得以保住性命……
像这样的人，连犬只都不如！
再有，如果今天伤人的是东北虎，是大熊猫，我想肯定不会定个死罪的…… 有钱可以到郊区养烈性狗！有钱就可以在杭州市养藏獒吗？ 如果养狗能考虑到卫生，安全及相关社区次序的话，我不反对养狗！
但是目前社会养狗比较混乱，治理难度很大，即使你新闻媒体曝光，也无济于事！
亲身感受！！ 大型犬和烈性犬在城市里应该禁养，毕竟安全隐患大。再者，中国不是伊拉克，不需要大狗来保护人啊。如果要狗狗保护人的话，估计也保护不了！ 大型犬和烈性犬在城市里应该禁养，毕竟安全隐患大。再者，中国不是伊拉克，不需要大狗来保护人啊。如果要狗狗保护人的话，估计也保护不了！
默默沉默 发表于 2009-6-21 14:03 http://cache.wolook.com/images/common/back.gif
有理，在城市里，街巷有限，弄个大狗在那儿，不叫都吓人，特别是带着孩子，遇到那种大狗，孩子都吓得直叫！赞成城市禁大狗、恶狗！！ 城市应该有个禁养名单，比如说萨摩和拉布拉多就可以养。这两种狗狗脾气性格好，而且聪敏，是人类的好朋友。至于大狼狗和藏獒什么的，最好别养。 我单位就养了一只苏牧，很乖很听话！
平时经常带它出去溜，只是最近忙，无暇顾及！
说实话，天热，排泄物味道吃不消！ 哈哈，御林军贤弟也受不了狗狗啊臭啊。
还是不养为好！
页:
[1]