【狼王】 发表于 2009-6-6 13:15:30

成都九路车燃烧过程【视频】

想了好久是否该把这个视频传上来(一来按规定应该发到视频区可是那里去的人少   二来这视频看完真的让人很难受)    这是刚刚在优酷上看到了   看完心里凉了半截。。。昨天轮回哥发了好多了   这个视频能让大家感受到当时惨烈的场面。。。

当然视频里我们也看到了许多看热闹的,就拿这个拍视频的来说,我们该怎么评价呢?

http://player.youku.com/player.php/sid/XOTY0ODMyMzI=/v.swf

I-shuru 发表于 2009-6-6 16:35:29

刚看了文章,现又来了视频,多谢!

jwz5556 发表于 2009-6-6 17:27:30

简直不能想像那些人清早起来去上班,谁能想到遇到这种事,而且是被活活烧死,太惨了。。。当时整个车厢完全是人间地狱,而站在周围的人却因为温度太高,无能为力,只能眼睁睁看着窗户里的人一个一个的倒下去。。。。
  缅怀逝者,默哀!

gd103016 发表于 2009-6-6 21:49:08

逝者安息,天堂走好!

aaa008008 发表于 2009-6-7 06:57:25

3名幸存乘客称“应该是人为纵火”

  昨日下午,成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会,通报称事发现场找到3只安全锤;有关赔偿问题,还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人为纵火的可能”,但在成都坊间,“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。

  看见有人打翻一瓶液体,记者采访8人中6人证实闻到汽油味

  5日晚间,成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称,暂不断定事故是机械故障造成自燃,不排除人为因素的可能。

  据中国青年报6日的报道,该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文(音)在成都铁路运输学校上高一,每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早,家住天回镇的陈传文和4名同学约好,一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早,他们在最后一排找到了座位。

  郭小红转述儿子的话说,事发前,陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里,“看上去像是故意的”,随即他闻到了明显的汽油味。

  由于车厢最后一个窗户是可以打开的,这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后,陈传文给母亲打了电话,说了当时的情况,但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。

  由于事发后医院有当地警方戒严,该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区,“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味?记者针对这一说法,昨日采访到了8名事故幸存者,其中6人肯定,“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”

  “地板上有水一样的液体”

  事故发生前,付俊坐在公交车后排。他说:“当时我闻到巷道里有一股很强的味道,地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时,突然听到“轰”的一声,然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。

  “最初是白烟,后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺,我经常去玩。现在细想,我闻到的是汽油味。没错!”付俊肯定地说。

  有人喊“油瓶翻了”

  童定晓(本报昨日报道中的当事乘客之一,本是从广东返回成都相亲的,却在此次事故中烧成重伤)向记者讲述说,当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但并不影响嗅觉。据他讲,在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候,他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样:车尾的人惊叫起来往巷道方向挤,火贴着巷道往车头方向迅速蔓延,“跟战争片中的火机枪(指火焰喷射器)喷火的样子有点像。”

  “那火太突然,有股汽油味”

  昨日下午,记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。

  当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多,姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后,站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶寿良说,就在烧起来前,汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时,他下意识地望向季同悦。就在此时,“轰”的一声响后,浓烟就从车尾方向扑过来,季同悦消失在烟雾中。后来,季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的,他和老伴受轻伤。

  “火火,大烟。”在姨公的讲述过程中,季同悦的脸上尽是惊恐。

  “应该是人为纵火”

  苏聪、廖春燕……受访的8人中,6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为,火势迅速从车尾窜到车头,应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向,而这一切在人挤人的状况下,很多人都不知情。“应该是人为纵火”,这3人说。

  用汽油人为纵火的说法是否立得住脚?据报道,成都当地消防内部人士透露,事故公交车除座椅是可燃物外,没有其他易燃物品,即使着火也不会在瞬间燃烧。另外,如果是车辆自燃,一般应该是从底部向上燃烧,而这次事发车辆,外表的广告漆还在,可以看出火是从内部和顶部烧起——这些,似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。

               来源:2009年06月07日02:52   重庆晚报 

162206 发表于 2009-6-7 11:07:30

如果是有人纵火,那应另当别论,如果是事故造成的那看谁会是本次的责任人

皇家御林军 发表于 2009-6-7 11:24:29

不管如何,我认为驾驶员要负起一定责任,至少反应慢,安全措施不到位,这些事不可开脱的!

dxcz 发表于 2009-6-7 12:25:30

................很心痛..............
页: [1]
查看完整版本: 成都九路车燃烧过程【视频】