一日为生终身为孙
古有一日为师终身为父今有一日为生终身为孙？
4月14日上午，福建省龙海市东园镇凤鸣小学校长的岳母出殡时，学校老师让学生们提前一节课放学，然后老师集体参加校长岳母的葬礼，并且组织了10名左右的高年级学生前去抬花圈。该校的甘校长说，所有老师或村干部的父母、岳父母去世时，学生都会帮着抬花圈，这是惯例。
中国传统文化里有一日为师终身为父的说法，意思是徒弟拜师学艺后，就要一辈子敬师如父。这是一种美德，且涵义中没有有损人格的意味，更没有说为人师长者就可以随心所欲要求学生做任何事。可甘校长那番话却充斥着不止要求学生一日为生终身为子甚至是为孙的趾高气扬，实在有损学生人格。
学校办学的目的是教书育人。如何育人，育一个什么样子的人，是教育的关键。眼下，绝对服从的奴化教育，在一些家庭、学校、单位还存在，老师、父母不论对错，学生与孩子都得服从，中小学生没有独立人格。这些都与建设人人平等的公民社会要求格格不入。
同样，此类现象也并不是只有在学校里面，一些企业里面的头头脑脑的七大姑八大姨出殡，也无情的征用了内部员工，那排场可真是大！真是气魄！那么我们不禁要问，难道一般民众就是应该要这样吗？难道人与人还是不平等吗？？？？
楼主写的太有普遍性了 现在不单单是学校其他部门也不无存在啊这种现象比比皆是呢
以前看过一则寓言大意是说
某一局长的父亲死了该镇上的花圈被洗劫一空 趁此送礼的送物的可以找正当理由呢
花圈店老板喜笑颜开 大赚了一笔
等该局长死的时候花圈店老板连夜制作数尊花圈 又等着做发财梦时他的店 却无人问津花圈店老板还纳闷不已
这不就是权利在作怪吗人在权利在 权利在利益就在
文中的校长如果 不是校长只是一普通老百姓你看看还有学生参加没有他们做家长的都会制止的 这种现象确实客观存在着，而且这是官本位思想在作怪，它影响着一代又一代的人，并且根深蒂固。不过可以寄希望于教育，通过向国外学习，可以扭转一下局面，但是只能在某种程度上起一点的作用。
我认为为官者，不管官位多高，不管在何种情况下都应该学会小心处事。 这样的学校，这样的老师和校长，能够教出什么样的栋梁？这些校长和老师想必也是被自己的上级呼来喝去的非常郁闷，整日看着领导们威风八面又很是羡慕。思来想去还是找孩子们来满足自己的虚荣心吧，既不用劳务费还美名其曰的给孩子们参加社会活动的机会。让孩子们来帮着抬花圈，真是有创意！他们怎么不让孩子们改一改称呼呢，见了他们就叫老爷。也不用行队礼了，全部改下跪叩头。对于让孩子们参加社会活动，应该是有严格要求的。抬花圈既然已经形成惯例了，想必已经是存在很久的问题了，为什么上级教育部门一直不予制止。上梁不正下梁歪！没有什么比给孩子们一个良好的教育环境，更重要的了。
至于企业里的那种领导，想必在位的时间也不会很长。员工心不甘情不愿，对其一定怨言多多，工作效率也会受到影响。那种不尊重员工的领导和老板，其下场又有几个好的。只有发自内心的尊重别人，别人才会死心塌地的追随你的，为你付出的。 无可厚非，把这事情放大以后，你会发现每件事都是这样做的。老师，可以利用学生干某些事情，因为老师能管的只能是学生，只有这么一丁点的权利。所以我小的时候老师让我们帮他家擦玻璃，帮他家除草，给他家收农作物，并美其名曰：学雷锋。你还不敢不从，因为他可以给你穿小鞋。
银行的某些领导，可以在你所有手续合法的前提下，给你找出储多的理由，说你的贷款还不能办，在你笑纳了一个红包后，立刻就合法的办下来了。而站在柜台后面的储蓄员就只能给顾客点脸子看，因为他们没办法拿到红包啊。
在你生病，生孩子，要做手术的时候，你敢不给红包吗？可以不给，那就让亲人们多承受点痛苦罢了。可是我们能那么做吗？
交警查你的车，并告之你，罚款二百，可是你递过去50元的现金，并说声：“不用开票了”。是不是就放你走了呢？
储如此类的事还用再多说吗？不胜枚举了吧！！其实可以用一句最古朴的话就能概括的了：“近水楼台先得月”。也可以用最现代的一句话概括：“有权不用，过期做废”。所以说我们可以很讨厌甚至憎恨这种做法，可是如果有人有事求到你的头上的时候，你是不是就没有这么做过呢？所以在我们痛恨社会风气好坏的同时，也请看看自己，是不是也做过类似的事情。即使你没做过，可能是你没机会，如果机会给你了你会怎么做呢？能把心放正的人太少了！！ 冰山之一角，九牛之一毛！已经司空见惯了！
回复 6# 的帖子
6楼的兄弟这段话说的太好了其实在现代社会出现很多愤慨式批判，抑或是很多人憎恶一些潜规则式的做事方法，但对于很多人来讲，恨是恨，换位思考后，你是否也一样会去做？
解决这个问题的中规之道不是谴责这类事情即可，因为每个当事人都会从自己的利益出发的，这样的事情只会防不胜防，而且我们间的每个人都做过，而且都会做。所以还是要建立最彻底的法制来杜绝这种事情~~~
换位思考能得出很多有意义的事情，是值得普及的一种思维方式，上面有人也提到要学习西方的做法，鄙人还是想说，西方的潜规则和中国不同，不能生搬硬套，而且现代社会没有根本杜绝潜规则，你不做，自然有人做，最后冤大头又会是谁呢？？ 这种现象确实客观存在着 权本位，官本位，何时方休呀！？ 权力的制约仅靠媒体是不够的sisuo$%
页:
[1]