找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 经济 感情 创业
查看: 215|回复: 17

十年寒窗就教不出一个让座大学生?

[复制链接]
发表于 2009-4-14 07:31:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月7日中午,一名孕妇在武汉乘坐909公汽时,一名女大学生为争座位,双方发生冲突,女大学生竟然出狠招,脚踢孕妇肚子。医生检查后表示,目前孕妇暂无大碍,但不排除可能引发胎儿流产的可能。(4月9日汉网-长江日报)

  这条新闻有不少看点。其一在于起因之微小,只是为争一个座位;其二在于人物之特殊,一个是在校女大学生、一个是孕妇;其三在于出人意料,面对孕妇却将花拳绣腿相向;其四在于后果之严重,如果胎儿流产,将与杀人无异了。有以上诸多看点,必然引发社会和媒体的广泛关注,甚至口诛笔伐。不用说,这个大学生的素质是有问题的,甚至很有可能为其行为付出相应的代价。

  一向自命不凡的知识精英们,引领潮流和风骚的大学生们,如果不仅不自尊自爱,而且还要丢人现眼做出一些诸如把硫酸泼向国家保护动物、将孕妇肚子里孩子踢丢的事,历来都会成为社会热点话题,人们对其不仅不齿,而且更要痛恨。面对这样一个无情的事实,大家应该会做出种种反思,教育又必然首当其冲,会处在风头浪尖。但反思来反思去,照例仍然是要加强思想道德教育这样空洞的结论,真正有效的措施恐怕一点也想不出来。

  但在我看来,其实最应该反思的是我们的大学入学制度,最应该做的事情是把入学的门槛尽快抬高。近年来,我国的大学教育改革,走过了一条扩张之路、跃进之路、产业化之路,在各高校普遍的惟钱是举的利益冲动下,扩招成为常态,如今的大学入学显然没有以前难了。尤其在一些普通院校或者由中专大专升格办成的院校,普遍存在分不够钱来凑的现象,即使一些成绩非常差的学生由于交了足够的银两,也能有大学可上。之所以存在这种现象,就在于我国目前的大学既不是过去的“严进宽出”,也不是国外很多国家的“宽进严出”,而是“宽进宽出”,你负责花钱我负责你毕业拿到文凭。我们真怀疑连小学课本都念不通的很多人,是如何读懂高深的大学计算机、高代等课程的。这样一种教育现象的存在,必然培育出许许多多本来胸无点墨而却不知天高地厚、甚至为所欲为的学生来,发生一些将脚踢向孕妇的事件也就不足为奇。

  当然,我们不能把道德和知识混为一谈。这不符合辩证法,也不符合人的本性。教育毕竟不是万能的。现实生活中,怀揣博士、硕士文凭而违法犯罪的在当今也比比皆是。但必须承认的事实是,良好的教育必然能增强人的素质,净化人的心灵,提升人的道德。当前高校的扩招,泥沙俱来,在追逐金钱中,也自毁了教育自身的形象。至于因为扩招导致的大学生就业难,恐怕更为严重,但显然又不属于本文讨论的话题。

  教育是百年大计,也是整个社会进步的基石。面对我们这个社会存在的太多的寡廉鲜耻的事,教育能够有所作为,也应该有所作为。我并不是主张回到过去大家都没有学上或者只有少数人可以上学的时代,而是说面对良莠不齐的局面,把大学入学的门槛提的稍微高一些,可以么?


【后记】我们每个城市的公交车上,有几个让座的呢?记得本版有过讨论,让?还是不让?!call:P

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 08:30:46 | 显示全部楼层
楼主的问题以前就讨论过,就事论事,在网上有好多版本说这个事,不管怎么样,大学生应该给孕妇让坐。同为女人,怀孕的为大!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 08:31:46 | 显示全部楼层
这个话题很好!
1.首先在公交车上会有语音不时提醒给老弱病残孕主动让座,但是这位女大学生居然没有听见看到,说明听力视力有问题!
2.看到孕妇不让座,居然还要与孕妇抢座,说明女大学生自己身体比孕妇还差,需要特别关心;
3.能与孕妇动武,且能够一招制胜,说明女大学生不需要上大学了,直接做杀手吧,瞧又冷酷有武功高@!
4.该大学的相关老师和领导居然长期埋没人才,实在是误人子弟亚~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 08:39:16 | 显示全部楼层
楼上,最后一个字打错了。提出批评,下不为例,不然扣分!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 11:41:19 | 显示全部楼层
应该问问她的小学是在哪里上的 ?让座,这是一个刚上学的小学生都要做到的最起码的道德标准。作为一个大学生,还是个女孩子,不但不让座,反而对一孕妇上演全武行,她的道德怎能败坏到如此境界?这实在是教育的耻辱!既是她家庭教育的耻辱,也是教过他的学校的耻辱!我们都怨社会风气不好,带坏了孩子。其实我们的基础教育还是存在问题,学校一向偏重于学习成绩,思想品德课经常被轻视。只要一个孩子的学习成绩好,那他就一好百好。小小的错误也可以不被理会。滴水穿石呀!有多少博士硕士在上演一幕幕的悲剧,当初谁能想到他们会拿起凶器成为罪犯,谁能想到名牌大学里也会有人跳楼自杀,这难道不是教育的悲哀吗!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 11:57:25 | 显示全部楼层
原帖由 默默沉默 于 2009-4-14 08:39 发表
楼上,最后一个字打错了。提出批评,下不为例,不然扣分!

回复沉默兄,用“亚”字很正确,因为冠亚军三等,亚为第二等,就是次的意思,也可以作为语气词修饰!
呵呵,有点强词夺理了!
关键是那女孩让人气不过,还有上次骑在领袖雕塑上的女孩,总觉得无论怎么说,这么大的人,家长学校是怎么教的!!!!
????
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 13:50:44 | 显示全部楼层
唉,又是“让座”!
这么个简单的话题,为何总让国人一次次如此沉重呢?!tan:
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 14:12:54 | 显示全部楼层
应试教育只注重分数不重视德育,结果只能如此。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 15:40:51 | 显示全部楼层
这问题我们没有见证不好评论,万一大学生自己也是孕妇,该怎么解释?呵呵。。只是猜测。
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 16:18:32 | 显示全部楼层
说真的,这种事也不好说,上次九哥就说了,让座是权利而不是义务,但是打人却是不对的,这明显涉及到了法律问题了
而对于让座的教育,鄙人认为应该加入道德舆论的规范范畴,而不是让法律来说的算,毕竟这社会除了强势的法律,我们还需要道德的规范,上面有人说的很好,确实是有必要加强德育的力度了,作为一个学生,如果连基本的道德素质都没有,那像什么~~
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 20:41:31 | 显示全部楼层
作为一个学生,如果连基本的道德素质都没有,那像什么~~
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-14 21:34:51 | 显示全部楼层
就事论事,保持清醒的头脑重要
如果仅以大学生、孕妇、大学生不让座、大学生打孕妇为关键词讨论此问题,结论肯定偏颇。
引申到现在的公交让座问题,无论在硬件上(特殊座椅不少于15%),软件上(电子显示牌、司售人员的提示)都有着完善的考虑。
想想我十几年坐车的经历,绝大多数看到的是礼让,很少看到无动于衷的。
但是媒体不会关注那些绝大多数正常的善良的人们,那样吸引不了眼球,一张让人尴尬的所有人漠视该帮助人的照片才能够被炒作。
现在人们对社会充满不认同感,有些时候是片面的,这里面那些掌握话语权的媒体亦有着一定的责任sisuo$%
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-15 17:56:21 | 显示全部楼层
我也看过这则报道 ,当时就有疑问!
女大学生是不是当时心情不好,还是孕妇出言不逊!两者都有可能。
一般人都不会做出此举动的,我还是信服石径兄所说的,不能光听一面之词!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-15 18:34:03 | 显示全部楼层
关于这个不让座还打人的女大学生,我也有几点不成熟的意见供大家批评:
    第一,好像关于这个事件还有不同的版本,其结果是与楼主所说的情况相反,女大学生上车后看到孕妇(四个月大不容易看出是怀孕的,可能未出怀)坐在座位上且身边有个空位,空位上是孕妇的东东,女大学生请该孕妇把东东挪一下,该孕妇不挪且使用方言(别人很难懂的)不知在说什么,接下来发生了一些争执,好像是两人下车后孕妇不让学生走,学生报警,再后来是孕妇揪着女大学生大叫被踢肚子等等。。。。。如果说女大学生不让座且又踢打孕妇的肚子,那确实是令人发指的,被众人唾弃也是活该;但如果是第二个版本呢?大家这么急地进行批判我想就有商榷的空间了。旁听则明、兼听则信,网络时代,资讯发达但也是混乱的,捕风捉影的事儿还是要慎重些。
    第二、大学生近来的所做所为是被大家过分地关注了,同样的事儿发生在一般人儿身上,大家往往会当做茶余饭后的谈资,但一牵扯到大学生总会上纲上线,回过头来看社会上的大事儿小事儿,发生在大学生身上的也会发生在芸芸众生的身上,大学生发生的比例也不见得过高,本末不要倒置,大学生是谁教出来的,不单单是老师,还有家长、邻里、朋友、影视、网络、媒体,广义地说还有我们大家,社会是土壤,孩子是果实,大学生的一举一动,折射出我们整个社会现今的状况,不能因为他们多读了几天书多掌握了一些知识,就对他们有更多更高的要求,有知识没文化的人大有人在。应该说古人读书更多地是学做人的道理,大理通了,小技则易通,而我们现在的应试教育更多地是在传授今后考学、工作的技能,所谓小技,而对读书、识理、修齐治平方面的教育就比较忽视了,大理不明,如何指望通过小学、中学、大学的途径培养出众人期望的情商、智商两者皆高的人才呢?指责这名女大学生或更多的做了错事的大学生容易,但从我做起、从现在做起,成为一个我们希望这些大学生成为的人,则不易!!!
    第三、公共服务资源的缺乏也是一个不容忽视的问题,挤公共车的人都会有深切的体会,车少、人多、服务差,每个人口上了规模的城市大都存在这样的问题,“嫌挤,你打的去啊!你买车去啊!”等等这样的话不单只是从司机嘴里说出来,与你一同挤车的乘客出可能出其不意地来一句,大家对这样的状况已经默认了,所以说让座就会成为一个让人尴尬的话题,不是说不想让,有时可能连车都挤不上去,倒是想让座,但上班的一路上都没见着空座儿,郁闷!没有学雷锋的机会sisuo$% 。不过说句心里话,我们这座城市的公交车上,让座儿的人可不是少数,看到孕妇、老人、病人、抱小陔儿的等等,大部分时间里都会有人起来让座,有时车上的人可能没注意,在司机的提醒下也都让座儿了,而且我们这儿是民族地区,民族同志之间也经常会相互让座儿,这一点我们说起来也挺骄傲的。不过话再说回来,上下班高峰期,挤上车都困难,孕妇们在上车的过程中也是一关啊!记不清是哪篇博文了,说是一个发达国家来的游人,看到我们城市里上下班挤车的壮观景象时,也由衷地说,不是我们素质不高,实在是被逼的啊,不挤就上不了班,打的又太贵(高峰期打的也困难),为了准时到岗(多高的觉悟啊),只有挤了,排队?只有扣工资了!所以说还是要大力发展公共交通事业,大家都能按时、相对舒适地到达目的地,谁还愿意表现出低素质么?这样一来,女大学生不让座还打孕妇可能就会换一个地方讨论了-----该大学生可能神经有问题!hahaha$%
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

发表于 2009-4-15 23:43:23 | 显示全部楼层
有些东西我们没办法看到实质,多数都是道听途说。对于以上发生的事情,很多情况因为媒体为了炒作而事实发生了质的变化,这就为我们提出了一个严峻的问题,媒体的公信力去哪里了?如果媒体反映出来的是事实,我觉得我们国家的教育要反思,如果出现的是第二种情况,那我们的媒体就更加应该反思了!有时我们看问题都会看得很表面,大家对于一则新闻出来后就开始炮轰,导致当事人无从辩解而影响正常生活,如果我们对于新闻报到能够深究,那我们知道事实真相后再于评论就客观很多了!
回复 支持 反对

使用道具 评分 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于|联系|小黑屋|手机版|Feed|Archiver|我看

GMT+8, 2024-11-28 06:46

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表