中国文字是繁体字好还是简体字好？？？

皇家御林军 · 发表于 2009-3-4 09:24:00

国家政协委员潘庆林提出建议，全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。潘委员的理由有三：上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性；以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，现在电脑应用普遍，这个问题已经渐渐不存在；恢复使用繁体字有利于两岸统一。
   看到这篇，我就心里不怎么痛快！因为首先这位委员给人的感觉就是在作秀，因为当时新中国成立后，简化字在国家花了大气力不断推动下，已经为大家所接受、认可，再恢复繁体字，岂不是开历史倒车？；
   其次，现在用电脑普遍，请问大多数中老年人会用电脑吗？中国已经步入老龄社会了，有多少老人，城市农村差异存在，农村能真正普及吗？现在的家电下乡的原由是为什么呢？
   再次，使用繁体字容易两岸统一，本来就是中华文化，有区别吗？
   最后，使用了繁体字，试想下现在的学生，功课这么多了，万一被老师罚抄作业的话，那么岂不是？？？？
   因此，建议一些委员们还是多关心下民生问题，毕竟老百姓多！！！

[ 本帖最后由皇家御林军于 2009-3-4 09:25 编辑 ]

千江水 · 发表于 2009-3-4 09:34:56

支持御林的看法！我们不能开倒车！现在选出了那么多委员，希望把注意力多讨论些经济改革，民生福利改进方面，而不是提些不痛不痒的什么选国鸟、国花之类的嚼头！

sl2008 · 发表于 2009-3-4 09:44:11

现在很少人会懂得繁体字了吧sisuo$%

axj · 发表于 2009-3-4 10:22:13

委员们真正提到关心百姓的生活小事才应该、搞一些大方向大口号一点用没有

皇家御林军 · 发表于 2009-3-4 11:40:01

呵呵，音乐中有“1234567”和五线谱！
但是为什么“1234567”更受推广呢？因为比较简洁；但同时五线谱照样存在，并没有废除！
我发此贴的，目前就是那位委员声称“分批废除简体汉字，恢复使用繁体字”，这样一棍子打死，岂不是唯恐天下不乱吗？
繁体字，作为中华文化是要珍惜保留，但是推广的话就要看实际，不然海南七日游就干脆不用乘飞机了，干脆大家再来二万五千里长征吧，忆苦思甜，好！！！
个人观点，仅此交流！

射手 · 发表于 2009-3-4 11:52:57

我觉得汉字还是简化的好些易学易懂特别是小学生有的家长起名字那么复杂小孩子写的费劲如果是繁体字那就更加难操作了
但是书法就不同了隶书讲究的是文化古韵讲究的是整体效果讲究的是书法艺术和美感所以写隶属书法都是繁体字毕竟是老祖宗传承下来的现在还没有人去简化

等待一生 · 发表于 2009-3-4 13:29:54

我比较喜欢繁体字，它的象形意义比简化字要强，而且很美观。真正能够体现出方块字的美和老祖宗创造汉字的智慧。其实说到一棒子打死，我到是认为我们现在对繁体字倒是一棒子打死。其实我们应该提倡认识繁体字，倒不是建议大家都要会写。本人就是认识大部分的繁体字，但是会写的却寥寥无几，只是因为小时候家里的《红楼梦》等书，都是繁体字所以也就认识了，并喜欢繁体字了。就像现在提倡国学一样，繁体字我们也不能丢弃，免得将来我们的后代想了解繁体字还要去其他地区学习。就像现在我们在蔑视日本和韩国的时候，不是也要承认人家把我们许多古老的礼仪与文化，继承和发扬的比我们要好很多吗？

百世经纶 · 发表于 2009-3-4 21:49:19

繁体字确实在意向和艺术形态上有更进一步的意义，但就像文言文一样，难道大家伙还是要我们走回到封建时代去说文言文吗？？？这是时代的进步，我们不反对有人去研究和保护这些非物质的遗产，但是我们有必要去复辟吗？或许很多东西超出原来的意义，但对于一个已经较为完善的东西，我们需要去改变的是那些更需要改变的东西，就像上面千江兄的观点，与其这样无病呻吟下去，不如好好改革我们需要改革的东西，再者，大家去看看现在网络上的QQ签名之类的，繁体字日文加不伦不类文都成什么样了，对于强改，我们普通百姓对于艺术和意向又能更理解多少？

wshhy · 发表于 2009-3-4 22:46:05

这提议合理不合理放一边
所说的10年时间肯定不够
个人认为返回去不合适
在教育中可以实行繁简并存以简为主
鼓励修习繁体字以增加文化修养
但不应该撼动简体字主流作用
毕竟未来几十年的栋梁都是在学习简体字

废品无用 · 发表于 2009-3-4 23:08:24

什么政协委员，识几个繁体字，就觉得自己很有学问，得瑟，等它狗嘴吐出象牙，全民还不都去学甲骨文。

[ 本帖最后由废品无用于 2009-3-4 23:37 编辑 ]

胡子 · 发表于 2009-3-4 23:58:52

小手督察请息怒，这样的“专家”、“学者”有很多。。。
记得去年“两会”期间，宋祖英委员貌似也提出过类似问题，被网友炮轰了一番。
该提的问题有很多，特别是关系到民生的问题，但愿能够有更多的委员关注！

黑白不分 · 发表于 2009-3-5 00:09:36

从科学的角度来说，简体字是文字的一大进步，其优点是好记好写。恢复繁体字的想法是荒唐可笑的。目前我国有十亿左右的人使用简体字，如果恢复繁体字，这些人要从新学习，这将造成巨大的浪费。文字只是表达思想的一个工具，在不影响表达的前提下，越简单越好。为什么非要恢复繁体字呢？！如果我心血来潮弄一个恢复篆字的建议，大家以为如何，肯定会认为我是吃饱了撑的！

绿巨人 · 发表于 2009-3-5 00:20:07

原帖由 等待一生 于 2009-3-4 13:29 发表
我比较喜欢繁体字，它的象形意义比简化字要强，而且很美观。真正能够体现出方块字的美和老祖宗创造汉字的智慧。其实说到一棒子打死，我到是认为我们现在对繁体字倒是一棒子打死。其实我们应该提倡认识繁体字，倒不是 ...

我很赞同10楼等待一生的观点。
千百年来，繁体字是我们唯一的一种文字形式存在于这个世界上的文字。它经历了几千年的变迁，可以说融汇了中华民族几千年的文明和智慧，这个不是我们说舍弃就可以舍弃的。
至于说简体字，我觉得它是特殊历史条件下的产物.建国初期，由于旧中国把广大群众置于学校教育之外，大家都因失去学习机会而沦为文盲。因此，新中国成立后，把迅速消灭文盲，提高人民的文化水平，不仅仅当成一项单纯的教育任务来完成，而且是当一项紧迫的政治任务来抓的。１９５２年２月，中国文字改革研究委员会成立，在周总理的亲自关心下，把几千个常用汉字进行简化并大力推广，其目的是为了让大家易学易懂，早日脱盲。这个可以从1952年9月，全国总工会发出的通知，要求在工人群众中迅速推行“速成识字法”的通知中得到印证。
不可否认，简体字确实有它的便捷性和科学性，但是我们也不能说沿用繁体字就是在走回头路啊！难道说用繁体字就会阻碍社会的进步了吗？绝对不是！香港，台湾都是繁体字，人家也用的很好嘛！在历史发展的今天，我们有义务也有责任重新审视我们祖辈的遗产--繁体汉字。我们重拾繁体字，不是为了献媚给谁看，不是要作秀，而是缘于我们尊重我们祖辈的遗产，祖辈的思想。

247982477 · 发表于 2009-3-5 08:28:41

繁体字是中华民族的伟大遗产，支持委员的观点！

weihaifeng11258 · 发表于 2009-3-5 12:24:06

我也不喜欢用繁体，太繁了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册