【经纶论事】-选美选秀，造星请注意

百世经纶 · 发表于 2008-12-17 00:36:08

今届亚姐冠军姚佳雯（中）、亚军颜子菲（左）及季军赖琳恩的排名有可能随时洗牌

据新浪娱乐讯新领导层入主不足两星期的亚洲电视，昨日(12月15日)经历开台半个世纪以来最动荡的一天，新任执行主席张永霖公布今年亚姐选举赛果与投票结果不符，刚诞生一星期的亚姐名次面临被推翻，事件为香港选美史上最大丑闻；而新任行政总裁王维基亦于昨日突然离职。亚视已委出三人独立调查委员会彻查这次选美风波。

鄙人观点：如今娱乐新闻炒作不断，选秀等活动也屡见不鲜了，但这类背后的内幕丑闻也是不绝于耳，不禁质疑，那些所谓明星的魅力到底在哪，抑或是我们的审美都肤浅化了~~~
比较传统的选秀就是这类的选美活动，当第一次出现在人们面前时候，人们不禁为这些美丽公主们震撼，而如今，经过那些公司的包装，她们美丽的外衣，还有那句嚼不烂的“愿世界和平”，这一切就快成了流水线生产，一代代可人儿在人们面前的美丽公主们就剩下漂亮的躯壳了，曾经的魅力，气质，韵味都不复存在，更恶心的是抽丝剥茧，多是金玉其外败絮其中，而正是这些所谓盈利公司的杰作。
再来，就是这两年比较流行的选秀活动，这种炒作活动，一开始引起海啸般的浪潮，参加的人拼命想出名，观看的人一个比一个凑热闹，不得不承认，炒作者把一种平民变英雄的心态发挥淋漓尽致，也产生了良好的盈利。但在一方面，对于选手，家长们的使劲砸钱，和她们在青春年华的接受了炒作的氛围，享受了娱乐圈前拥后挤的生活，这难道对于她们的心理成长有好处吗？而且在瞬息万变的娱乐圈里，她们承受得起吗？？对于电视机面前的观众，受到了一夜成名的强烈刺激，马不停蹄地去砸钱以后千里迢迢去报名，这对于他们刚刚起步的人生有好处吗？鄙人认为脚踏实地还是来的宝贵。另一方面，这些明星们的阅历和经验远远不足，她们除了漂亮的外壳和唱歌跳舞，她们能作为孩子们的偶像吗？丑闻不断的新闻就知道，像这样对于支持她们的粉丝来说，心理污染是多大~~

鄙人写下批驳并不是针对哪个选秀，是呼吁炒作者在享受暴利抑或是希望得到暴利的时候，去选择更多有意义事情，或许多点考虑观众利益，这才是真正的造星行为，而不是滥竽充数般一个个把“木偶”们复制筛选出来，在观众方，有待加强自身的意识和审美观，或许当你们回头去看看你们崇拜的明星，想想他们真的那么值得崇拜吗，他们给了你们什么样身心的促进没有，也许在不断反思中能找到答案~~
写在后面的话：最近比较忙，没什么时间写贴回帖，之后一段时间可能会更没空，希望大家见谅，幸好“关注中国”猛将如云，每天都有很多精彩的言论，让人佩服得很，也让鄙人放心（担心更多，如此不努力下去，会被淘汰的，panduan$% ）。
这篇文章里面其中言论写的很散，但观点表达出来，不对地方敬请指正~

liupeng0436 · 发表于 2008-12-17 16:47:17

韩国人说，李宇春是韩国的。

wshhy · 发表于 2008-12-17 22:36:37

韩国人说，李宇春是韩国的。

那就给他吧

卡萨 · 发表于 2008-12-17 23:48:04

频繁的选秀、造星当然不可取，不少人火一把后就消声匿迹了。

但是，很多人大肆嘲讽李宇春，我很不以为然。要知道，她是从建国以来最大的一次直选活动中胜出的，除了她临场表现较好外，粉丝自掏腰包的拉票活动也是层出不穷，这里面隐藏的意义已经超出选秀本身。时代周刊亚洲版不会白痴到单纯把一个明星帖在封面上。

再说，李宇春除了脸平一点，身材瘦了一点，打扮男性化一点，其他也没啥看不入眼的，不明白为何有那么多恶心她的言语。她不可能成为我等的偶像，但也无必要肆意去贬低她。。

胡子 · 发表于 2008-12-17 23:55:51

对于李宇春，本人既不喜欢也说不上讨厌。
讨厌的是湖南卫视，只要是孩子考试的关键时刻，他们必定要搞一些所谓的“选秀”节目，而且广告特多，时间特长，咳。。。sisuo$%

百世经纶 · 发表于 2008-12-18 01:41:41

所谓时代周刊的行为，鄙人觉得是基于活动的本身，而非明星特质上，比如前段时间闹得沸沸扬扬的中山大学学生会主席直选，外国媒体也进行报道，南方周末甚至上了头条，难道这和那些候选人特质有重大关系吗？鄙人觉得北大清华的牛人还更多，这只不过是活动的本身
至于对李宇春的嘲讽，鄙人找到的图片也只是透过她讽刺了主办方，关于审美，可能中肯的说法是时代在变，但鄙人仍是相信男人应该像男人，女人就该有女人味，搅在一起就不像样，更令人惊叹的是这样的造型还得到争相模仿，当然这是一些粉丝的愚昧~
对于事态本身，鄙人更关心的是对社会公益的影响，炒作这东西就像色情，肯定是有存在的道理，但我们却有义务维护未成年人过早的去接触这种对其有身心健康伤害的东西

gzcnc · 发表于 2008-12-18 01:55:11

说白了就是以前所谓的戏子，不是很感兴趣！

a35009627 · 发表于 2008-12-18 09:54:26

见怪不怪！！
有市场就有需求

聚光灯 · 发表于 2008-12-18 21:55:22

原帖由 liupeng0436 于 2008-12-17 16:47 发表
韩国人说，李宇春是韩国的。

楼主太不了解韩国人了！！
垃圾韩国人是不会要的，他们只要精华的东西，比如：菲尔普斯，毛泽东，李时珍。。。。

卡萨 · 发表于 2008-12-19 12:52:11

原帖由 百世经纶 于 2008-12-18 01:41 发表
所谓时代周刊的行为，鄙人觉得是基于活动的本身，而非明星特质上，比如前段时间闹得沸沸扬扬的中山大学学生会主席直选，外国媒体也进行报道，南方周末甚至上了头条，难道这和那些候选人特质有重大关系吗？鄙人觉得北 ...

时代周刊感觉兴趣的当然是活动本身，它才不会对一个初出道的明星产生兴趣。它关注的，无非就是直选、民选这一机制在国内的推广，它才是真正透过现象看本质。要说直选，内地村官选举早已是直选了，对国内选举制度的改革影响力不可谓不大，但问题也不少，担帮结派、买票贿选层出不穷。前两天还出现陕西一企业家当选村官后立即提前兑现每人2万元分红款（是否属贿选有争议，个人认为不应属贿选）。所以，要建立起成熟的选举机制还任重而道远。

对李宇春，我不感兴趣。既然她愿意这样，让她去好了，至少她并不认为自己是个男人。须知，比她更红的大明星，私底下性别是倒错的，这对未成年人的冲击力应该更大。

[ 本帖最后由卡萨于 2008-12-19 15:24 编辑 ]

胡子 · 发表于 2008-12-19 13:16:49

卡萨兄也是本坛的一位大才子，这从他在【上层音乐】板块对名城卡萨布兰卡的精彩描述中可见一斑。能够在百忙之中参与本版的讨论，一定会对本版的“鼓励交流”产生良好的积极作用！
对卡兄的到来表示热烈欢迎kaixin:)

石径探幽 · 发表于 2008-12-19 14:02:45

现代选秀我们不妨理解为新时代的一种复古现象。古代选美基本是为朝廷或者是皇帝服务，现代大多用在商场上，为企业做商标创造经济效益。操作过程无非亲情、友情、钱情、关系情。组织者有七姑八姨，赞助者有之，掌握生杀大权的裁判更不要细说。以上种种怎能评选出平民所期待的结果？

千江水 · 发表于 2008-12-19 14:32:49

原帖由 聚光灯 于 2008-12-18 21:55 发表

楼主太不了解韩国人了！！
垃圾韩国人是不会要的，他们只要精华的东西，比如：菲尔普斯，毛泽东，李时珍。。。。

精辟见解，别忘了还有孙中山、孔子hahaha$%

卡萨 · 发表于 2008-12-19 15:15:42

胡子兄，对卡萨布兰卡城市的介绍是百度里的，不是我写的。

我赶紧去标注一下。。

胡子 · 发表于 2008-12-19 15:24:49

原帖由卡萨于 2008-12-19 15:15 发表
胡子兄，对卡萨布兰卡城市的介绍是百度里的，不是我写的。

我赶紧去标注一下。。

标注的还真快！hahaha$%
那也掩盖不了你的才华横溢，跑是跑不掉喽hahaha$%

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【经纶论事】-选美选秀，造星请注意

回复 6# 的帖子