[畅谈千江]---英国人说：2012年奥运会还是给中国办算了

千江水 · 发表于 2008-11-29 21:01:00

各位坛友好，我来喽！给大家带来一篇挺有意思的英国《泰晤士报》的报道！（已精简文体，已便大家节约时间阅读，腾出时间回贴！）hahaha$%

   2012年，英国将举办奥运会。原本是件举国欢欣鼓舞、充满荣耀的事情。然而，突然2012年听起来不那么有诱惑力了，因为到时候英国将债台高筑，危及经济。对学校、医院、社会服务部门、图书馆以及法院等来说，原本很爽的一年，却将变得无比艰难。
   英国财政研究所估计，2012年至2013年，英国的开支将削减190亿英镑。到底哪些部门将因此受影响，内阁大臣们已经开始争争吵吵。届时，除了各国运动员，在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。 2012年，英国国家债务预计将高达1万亿英镑，因为奥运会预算已经激增，从最初预估的27亿英镑增至93亿英镑，而且会进一步增加，因为目前还没有明确的安全计划。这是件让公民觉得无法承受的事情。
   所以，已有不少可爱的英国绅士们在问：为什么我们不能把2012年奥运会仍给中国主办？北京的体育场馆都是现成的，而且，他们前不久刚闭幕的2008奥运会，已将奥运主办的水准线推到一个几乎无法逾越的高度！
   之前也有过改变奥运会主办城市的先例：1906年，因地震和维苏威火山爆发，原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权，国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。
现在，全球爆发金融危机，我们需要钱帮助重建我们的经济，而不是大兴土木建体育场馆和酒店。所以，2012年奥运会还是给中国人办了吧！
   各位坛友，看了感想如何？不管怎样，一定有种莫名的爽在骨子里游动！（我刚看到就是这样，呵呵）。
但回头想想，人家英国人怕办奥运亏本，我们刚结束的08奥运到底有没挣钱，各位知道内情的大侠帮给大家分析分析！
至于紧接着再办一届，就算他们英国人想，还得看俺们愿不愿意呢！哈哈！

[ 本帖最后由千江水于 2008-12-22 19:07 编辑 ]

聚光灯 · 发表于 2008-11-29 21:24:59

千江水你的那种“有种莫名的爽在骨子里游动”，我看到这篇文章也感到很爽！不过我这种的爽有名字，他叫做“痛快”！！！！hahaha$%
很喜欢这种“痛快的爽”的感觉，舒服啊！

[ 本帖最后由聚光灯于 2008-11-29 21:26 编辑 ]

百世经纶 · 发表于 2008-11-29 22:03:34

千江水的品牌也出炉了，支持支持，可以说明一下你的品牌呀
关于奥运，鄙人倒觉得一届办好，接下来是真正发展自己的体育，发展全民的健身，真正把自己的体育水准搞上去后，再办一届更有里程碑的意义，而如果连续两届，不大认可，反而有点打肿脸装胖子的感觉

废品无用 · 发表于 2008-11-29 22:03:56

感想的确犹如长江之水延绵滔滔不绝，如果英国真的把主办权让给我们，我建议国家体育总局抓紧办理。哈哈，这回一定有钱赚。
2008年奥运会国家投入大概3000亿人民币，在这次盛会中我们最大利益是提高了中国在国际社会中的地位，至于赚钱吗，哈哈。。。。tan:

卡萨 · 发表于 2008-11-29 23:47:52

又一个新品牌诞生了，可喜可贺！！

卡萨 · 发表于 2008-11-29 23:53:23

按理说，12年奥运会拿过来办是好事，反正现在的场馆利用率不高，有利润就分成，没利润总不至于亏本吧！问题是，英国佬怎么说也是老牌帝国主义分子，他死撑也不会放弃主办权的。。

wzythx · 发表于 2008-11-30 01:21:25

不要再劳民伤财了呀～～
我们新乡几年前主办的七运会连收废品的也要＂捐款＂五十圆！
就跟吃西药一样，只治标不治本的事我们还是少做，不做！！！call:P call:P

百世经纶 · 发表于 2008-11-30 01:35:18

同意楼上的观点
我们是金牌强国，现在却是体育弱国，利用奥运会提高国际地位的效果已经收到了
至今还不如多点投资在基础体育设施上，多点平民体育场不是更好
而且，奥运会也真的是劳民伤财

千江水 · 发表于 2008-11-30 08:53:21

[quote]原帖由 百世经纶 于 2008-11-29 22:03 发表

千江水的品牌也出炉了，支持支持，可以说明一下你的品牌呀
呵呵，回小百兄！
我的品牌不好取名，版主聚光灯兄有建议取“千江水论事”，可觉着太长，大家还没记着就睡着了！
想来想去，就叫个“畅谈千江”吧，也是呼应本版块“关注中国”主题！见笑了！

sl2008 · 发表于 2008-11-30 08:58:07

支持90301的看法。

sl2008 · 发表于 2008-11-30 09:00:48

支持小九兄的看法。开一个奥动会，劳民伤财

胡子 · 发表于 2008-11-30 10:31:28

卡萨兄的“英国佬怎么说也是老牌帝国主义分子，他死撑也不会放弃主办权的。。”帝国主义？hahaha$% 应该是“老牌的资本主义”吧？
对千江水兄弟的品牌给予严重的支持！
小九版主的见解本人很赞同！kaixin:)

百世经纶 · 发表于 2008-11-30 12:41:15

畅谈千江，滔滔论语
才若星汉，事事关心（刚刚想到的comeon$% ）

不错的名字，非常支持你的品牌，最近的“关注中国”人气非常旺，所以一起努力把它建设上一层楼，努力中~~

卡萨 · 发表于 2008-11-30 12:45:41

胡子说得不错，是老牌资本主义。说它是帝国主义也没错，以前说反帝反封建，英国跑不掉吧？

2012年北京再办奥运会，其实是不可能的，除非英伦小岛沉没在即。如果只算经济帐，应该说是合算的。因为没有大规模的基础设施建设，不存在重复和浪费投资，最多只建一个奥运村。奥运村是什么？说白了就是一个房地产商业开发项目。组织工作也更有经验，轻车熟路。所以，和潜在收益比较，付出较小，收益颇大。。

胡子 · 发表于 2008-11-30 15:10:00

卡萨兄说的没错，说道帝国主义，英国不光是跑不掉，首当其冲的就是他！
作为世界上第一个较为发达的工业国家，强取豪夺，到处侵略称霸世界是他的帝国主义本质。英国的发展有很大一部分是建立在世界各国人民的痛苦和鲜血的基础上的。
鸦片战争的一声炮响，虽然打开了国门，但也给中国人民带来了近200年的屈辱和苦难。使世界列强纷纷赶来妄图分一杯羹，瓜分中国。直到上世纪末我国才将香港收回！
现在还有许多“英联邦”国家就是当年英帝国主义妄图将全世界都变成他的殖民地的铁证！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[畅谈千江]---英国人说：2012年奥运会还是给中国办算了

回复 10# 的帖子