基于更合理、隐性的减低网友发布无意义主题方案讨论。

atie · 发表于 2008-11-24 20:23:15

一直以来都存在会员在交流区每天转很多帖子的情况，由于以前论坛是以扣分为主，加分由系统自动完成，所以导致不少会员朋友不断的发新主题，但都是没有实际意义或根本就是转载。

打击转载和严重灌水行为从扣分惩罚上来说对于大型社区很难人力完成，必须靠机制解决。那么如果在交流区（非图片、视频、电影资源的版块）发布“新主题”和发布“新回复”系统默认都+1积分，而高质量、有意义的主题和回复由版主以及众多会员去加分。这样可能更加得到互动的体现，也隐性的减去了大量的无效新主题。

从小论坛到一个具有400万帖子的大型社区，在发展过程中很重要的一点就是让会员发布主题不是为了积分或其他一些客观资源，而是内心觉得在这里发布能够解决或抒发他的想法，这里有一群值得他信任的网友。

请大家对于在“交流区”实行系统默认+1积分的改变提出个人看法。

聚光灯 · 发表于 2008-11-24 20:58:18

引用：从小论坛到一个具有400万帖子的大型社区，在发展过程中很重要的一点就是让会员发布主题不是为了积分或其他一些客观资源，而是内心觉得在这里发布能够解决或抒发他的想法，这里有一群值得他信任的网友。。。。
很赞同这样的观点！此问题涉及到论坛的重大战略转型，长远看“交流区”实行系统默认+1积分的方式最终会取消，只是现在论坛也在客观上造成了集分的必要，比如：版块设置分数门槛，如果没有积分，很多版块根本进不去，如果回复和主题没有了集分，督查员查水功能丧失基本可以退出历史舞台，转而全部发展成为版主，这样也会导致恶意灌水的不可控制，总的来说好倒是好，只是转型不可太快，等到论坛培养出一大批高素质会员方可水到渠成，欲速则不达啊

[ 本帖最后由聚光灯于 2008-11-24 21:01 编辑 ]

atie · 发表于 2008-11-24 21:23:02

可能第一篇帖子没有表达清楚，这样的制度实际上有2个出发点：
1、降低会员发布无意义主题；
2、提高版主的权利，一切加分都有版主来处理。即便是TIANYA,MOP这样的门户级别论坛，热门版块每天最值得看的也不超过20个，那么版主需要对这些优秀的帖子加分。
当然前期加分不需要太严格，觉得有意思，有论点，回复较为热烈都可以加分。

可以促进互动以及版主的权威性，包括举办一些活动也更加具有凝聚力。

“督察员”依然非常重要，那些原本发新主题想快速获得积分的可能都去大量的回复了。这样肯定有导致一定程度的回复上灌水问题，纵观各大具有凝聚力的社区几乎在积分上都是由版主或其他管理人员加，默认新主题和新回复没有差，或差别很小无非是新主题+2，回帖+1。

看看书 · 发表于 2008-11-24 21:27:22

‘在交流区（非图片、视频、电影资源的版块）发布“新主题”和发布“新回复”系统默认都+1积分，”

我觉得可行，现在讨论区原创太少了，减少系统自动加分，由版主、督察员去对好的帖子、回帖进行加分，加分可根据质量情况加大比例，逐渐培养会员的发布原创主题，也整体提高论坛素质。

不过，有些板块进入的门槛与获取积分差距太大了，让一些没有图片或电影资源的会员望尘莫及，建议各板块多开展活动。

图片、电影区内容更新较快，可根据需要增加人手。

看看书 · 发表于 2008-11-24 21:31:13

我回复的时候明明是在三楼

lzw425608 · 发表于 2008-11-24 21:35:45

原帖由 聚光灯 于 2008-11-24 20:58 发表
引用：从小论坛到一个具有400万帖子的大型社区，在发展过程中很重要的一点就是让会员发布主题不是为了积分或其他一些客观资源，而是内心觉得在这里发布能够解决或抒发他的想法，这里有一群值得他信任的网友。。。。
...

我很同意这个观点，就拿我来说吧，一开始发帖真的只是为了挣分，可以到更高的板块去。后来才认识到一位盲目的发帖，有量的提高却没有质的提高，有时候都怕别的会员骂自己。
我认为位了吸引更多的会员发好帖，我们不仅可以在加分上面给予奖励，是不是在别的方面也可以。特别是会员升到500分后，好多人都没有发帖的欲望了，更不用说好帖，这一点我们应该好好的深思下，谋划出一条可以人我们论坛又快又好发展下去的阳光大道来。

聚光灯 · 发表于 2008-11-24 21:41:43

原帖由 Artie 于 2008-11-24 21:23 发表
可能第一篇帖子没有表达清楚，这样的制度实际上有2个出发点：
1、降低会员发布无意义主题；
2、提高版主的权利，一切加分都有版主来处理。即便是TIANYA,MOP这样的门户级别论坛，热门版块每天最值得看的也不超过20个 ...

这样的改进就目前的实际情况我觉得是非常可行的，赞成这些能够解决“大问题”的“小手术”，不过如果增大版主的权利，也意味着增加一定的工作量，督查员是不是也给各个板块每个分配一个（当然他还可以继续在别的版块扣分，只是以这个版块为主）

lzw425608 · 发表于 2008-11-24 21:45:21

每一个督查员主要负责一个区域，这点我很认同

胡子 · 发表于 2008-11-24 23:27:58

本人基本上赞成此方案。
建议如下：
1.主题与回复同加1分是否可以改为主题加2分，回复加1分呢？积分相等就无法刺激会员发主题转而去回复来得容易些。没人发主题了，哪里还有回复呢？
2.都察员责任区的问题本人早就提出过，只是“因人员数量不足”而无人理睬。个人觉得负责三五个板块总比每个板块都要查看来的轻松些吧？轻松之余还可以帮助因有事而暂时不能保证在线时间的其他督察，这点觉悟相信大家还是有的。

卡萨 · 发表于 2008-11-25 08:26:24

应该说大方向没问题，只是担心转型太快会员不太适应。。

zsn2115 · 发表于 2008-11-25 09:21:39

同意老大的意见，但是在加分的把握上需要制定更加详细的方案！比如差不多质量的主题，有的版主加80分，有的加10分，这样反而会戳伤部分会员的发帖积极性！如果别的版主或者督察去纠正又可能伤了管理员的感情！所以论坛的转型必须有相应的完善加分制度配合！法制与人情相结合，规矩大于人情才能保障论坛走的更远！

oran5588 · 发表于 2008-11-25 11:40:24

原帖由 聚光灯 于 2008-11-24 21:41 发表

这样的改进就目前的实际情况我觉得是非常可行的，赞成这些能够解决“大问题”的“小手术”，不过如果增大版主的权利，也意味着增加一定的工作量，督查员是不是也给各个板块每个分配一个（当然他还可以继续在别的版 ...

我觉得可以推广执行！分工更明确了！

jack5697 · 发表于 2008-11-25 12:12:51

大家是否都同意把督察员区分版块来执行职责？

nick77788 · 发表于 2008-11-26 03:20:45

同意此方案,这样的确可以有效的降低会员灌水行为

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册